如何看待原创散文-如何看待原创散文的问题
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待原创散文的问题，于是小编就整理了5个相关介绍如何看待原创散文的解答，让我们一起看看吧。
1、你怎样看待这篇散文?这种提问属于
你怎么看待这篇散文，这种提问属于开放性提问。开放性提问是指提出比较概括、广泛、范围较大的问题，对回答的内容限制不严格，给对方自由发挥的余地。
你怎样看待这篇散文这种提问属于评价水平的提问。
怎样看待这篇散文属于对文学作品的评价和分析的提问。这种提问方式通常会要求读者对作品的整体风格、语言运用、主题思想等方面进行评价和分析。
你怎样看待这篇散文这种提问属于评价水平的提问。以评价对象所达到的水平、状态与程度为评价对象，进行的价值判断。
2、你怎样看待这篇散文
从这篇散文中可以看出，作者对人生的愁苦和快乐有着深刻的体验和理解，同时也表达了对消愁的执着追求。
语言运用：这篇散文的语言优美、流畅，运用了大量的修辞手法和形容词，使得描写更加生动形象。同时，作者也运用了一些民间谚语和成语，使得文章更加富有表现力和感染力。
你怎样看待这篇散文这种提问属于评价水平的提问。
余光中的论朱自清的散文可以说是非常好的一部作品，能帮助我们以另一种眼光去看待，论朱自清的散文。个人认为还是比较不错的，余光中的语言水准也非常的高能，够给自己带来非常好的阅读体验。
3、你如何看待余光中《论朱自清的散文》?
得出的结论是朱自清不是散文大家，其名篇《荷塘月色》、《春》、《背影》、《匆匆》等，也是盛名之下，其实难副。仅是《背影》一篇，余光中就指出诸多毛病。
余光中论朱自清的散文朱自清在散文里自塑的形象，是一位平凡的丈夫和拘谨的教师。这种风格在现实生活里也许很好，但出现在“艺术人格”里却不见得动人。《荷塘月色》的第一段，作者把自己的身份和赏月的场合交持得一清二楚。
在余光中《论朱自清的散文》中，余明确说：“我说朱自清本质上是散文家，也就是说，在诗和散文之间，朱的性格与风格近于散文。”可见他没有否认朱的散文家身份。
一 这是余光中在文中的一种观点，而不是个人评论，因为作为文学家，对于事情的看法总是有的，但是在余光中的其他文章中，就支持朱自清在散文方面的建树。
4、你怎么看待沈嘉柯写的散文?
沈嘉柯四年看两万本书，这是一种非常艰辛的事情，因为四年可以浅浅的浏览四两万本书，但是如果想认真的看这4万本书的话，是很艰难的。那他真的非常的喜欢看书，他把书当成自己的食物，然后提到了自己得本身的文化素养。
最近有幸读到著名作家、文化学者沈嘉柯的散文集——《无所事事的美丽》，其中有一篇名为《无所事事的美丽》的文章中这样说道：这世上有什么生命能无所事事并且美丽着？我想大概就是这些植物了。
那年你送我的生日礼物，上面还刻着一句话呢。他沉默了好一会儿，反问我，我送过你蓝色铅笔盒？还在上面刻了一句话吗？我哑巴了。他说，没有，不是我。
《你如何过一天，就如何过一生》是作者沈嘉柯一路走来坚持初心的内心独白。书中的每一段故事都是作者沈嘉柯真实的喜怒哀乐、真实的人生以及一路走来*清晰的感受。
浪费了四年光阴；从文经历：失恋12次，开始写小说；梦中的女孩儿：靓丽、富有女人味、偶尔会撒娇、不要太扭捏；格言：世上有两种人，一种人下蛋。
5、如何看待朱自清和周作人的散文?
冰心的散文特点 在作者笔下，大自然具有人的灵性。景因情之融入而更美，而蕴含有丰富的情感内涵。
朱自清的每篇散文中都不时地通过对一些细致景物的描写来体现他优雅的行文风格。不同于俞平伯的缜密，也别与冰心的飘逸，异于周作人的隽永，也不似鲁迅先生的深刻犀利。他在每篇文章中都在体现着，浪漫的气息。
我读了朱自清的散文集，感悟到了朱自清散文中蕴含的人生哲理，也让我对生命的意义有了全新的认识。 生命好比是一块时间的材料，每人得到的都大同小异。
朱自清的散文都有浓厚、真挚的感情投入。或温厚、或平淡、或伤感、或幽默，触动自己的同时也扣人心弦。
“朱自清的散文，能够贮满一种诗意。”——（近代诗人郁达夫评）“朱自清的作品一开始就建立了一种纯正朴实的新鲜作风。”——（近代散文家李广田评）“朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的救济粮。
到此，以上就是小编对于如何看待原创散文的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待原创散文的5点解答对大家有用。