为什么历史书里没有慈禧-为什么历史书里没有慈禧这个人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史书里没有慈禧的问题，于是小编就整理了5个相关介绍为什么历史书里没有慈禧的解答，让我们一起看看吧。

说到清朝的灭亡，人们自然而言的就能够想到慈禧了，虽然是在她死后三年之后灭亡的，但是其实清朝真的是罪人并不是慈禧，而是乾隆，而慈禧也就是让这个灭亡的速度变得快了起来而已。

其实让清朝灭亡的真正罪魁祸首应该是爱新觉罗奕劻。他当时可以说在朝廷中的影响力非常大的，对于文武百官有着非常大的煽动力。他对于慈禧太后的态度，直接影响到其他文武百官对慈禧太后的态度。

一说到清朝的灭亡，中国的土地被割分，千夫所指的人就是慈禧。是的，就是慈禧将国家置于水深火热之中，心心念念想的仍然是自己的权力和地位，这样的独断政权变相卖国，在历史上还是第一位。

但慈禧只是促进了清朝的灭亡。实则在清朝有一位皇帝，是他将大清一步步地引向灭亡之路的。他就是营造出康乾盛世的其中一位帝王乾隆皇帝。

正是因为这种种原因，慈禧一直以来都被认为是清朝灭亡的罪人。但是在末代皇帝溥仪眼里，加速清朝灭亡的罪魁祸首却不是慈禧，而是另有其人，此人罪大恶极。

慈禧太后是好的还是坏的慈禧是中国历史的帝制时代中，少数长期当政的女性之一，不能简简单单的说是好是坏。慈禧好事也做得不少，最亲民的就是“杨乃武和小白菜”一案再慈禧的亲自过问下沉冤昭雪。

偏向坏人慈禧是晚清重要政治人物，清朝同治、光绪时期的实际统治者，前后掌晚清政权近半个世纪。她通过政变，杀害了顾命八大臣势力，开始了慈禧太后垂帘听政的生涯。

慈禧是个权术很深的阴谋家，而于国于民，则是过大于功的坏人，她的一生都在维护自己的权力、甚至在一定程度上，维护清朝的统治，然而这于国于民，都是一件坏事。

慈禧太后并非绝对的好人或坏人，而是一个具有复杂性和多面性的人物。慈禧太后，叶赫那拉氏，是中国清朝末期的重要政治人物，三度垂帘听政，干扰清朝政治48年。她的一些决策导致了清朝的衰落和中国的屈辱，这是无法回避的事实。

慈禧太后是罪人慈禧在中国近代历史上起着举足轻重的作用，满清政府在后期面临着内忧外患的情况下，慈禧太后在不断的维持着满清的统治。

对于慈禧是汉人的说法，最先是来自一群山西长治的村民，他们说自己是慈禧太后的亲人，是她的五辈外甥和五辈侄孙，这群人都是汉人，如果他们说的是正确的，那么慈禧就是汉人了。

正史说是满人，叶赫那拉氏。出身满洲镶蓝旗，后来本事大了就被抬成了镶黄旗。其母富察氏，也是满人。因此，从正史而言，慈禧是血统纯正的旗人。

根据这一历史说法儿，慈禧太后她根本就不是满人，而是这个村里土生土长的汉汉汉人。大清皇室这下可闹笑话了，小心翼翼的几百年，就算长得再丑，也要从自己的族人里给皇帝老儿物色媳妇，就是为了保障爱新觉罗氏血统的纯正。

不是，慈禧出身后金时期的叶赫那拉氏。叶赫那拉氏，亦称叶赫纳喇氏、叶赫纳兰氏，原系明末海西女真扈伦四部之一叶赫部的氏族。

满族人。根据查询搜狗网显示慈禧为满洲镶蓝旗人，是叶赫那拉氏惠征之女，出生于北京西四牌楼劈柴胡同。

战败后，戊戌变法开始了，慈禧担心光绪借变法脱离她的控制，随后对国内变法运动发出一系列的迫害，并处死了谭嗣同等六人。

因为慈禧将个人的权力和利益凌驾于国家利益之上，为了个人的一己之私，把整个国家带入灾难的深渊，并在关键时刻阻挡中国的进步，所以大家很反感慈禧。提几件往事和大家分享。1901年辛丑条约谈判期间。

综上，慈禧定下三个遗愿后遭唾骂，其实并非因为她的这三个遗愿有太大问题，而只因为她生前之过太大罢了。世人对慈禧临终前留下三个遗愿各种唾骂的原因，并非完全在遗愿内容本身，而与她的一生所为正相关。

慈禧信佛，更喜欢别人叫她老佛爷，她也自命自己就是救苦救难的观世音菩萨，而且还为此做了努力。比如穿上观音服，各种拍照，过把神仙隐。

《清史稿》没有专门为慈禧立传，但是在《清史稿》214卷《列传.后妃》中提到了她。

慈禧太后的遗言充满了对女性的失望，也是她留给历史和政治的一笔特殊财富。有人这样解读慈禧太后的遗言：这个世界，尤其是权力的世界，是男人的世界。

慈禧是咸丰皇帝的妃子，咸丰皇帝是恭亲王的哥哥。所以慈禧是恭亲王的嫂子。

其实，这些都不是慈禧太后把控朝政最主要的原因。那么，在封建社会，女子不得参政的清朝，慈禧是怎么一步步走上统治地位的？清朝皇位缺乏继承人，这是最主要的原因之一清朝从努尔哈赤到溥仪，一共历经了十二个皇帝。

不可否认，咸丰皇帝在位期间虽然并不明智，但临终对于政局和朝权的分割和制衡，还是有着诸多可取之处的。但是，咸丰皇帝错误估计了慈禧太后的权力欲望，或者对于慈禧太后的防范还是没做到位。

到此，以上就是小编对于为什么历史书里没有慈禧的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史书里没有慈禧的5点解答对大家有用。