中国历史书都是伪造的-中国古文典籍的伪书是非常多的,要怎么看待伪书?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史书都是伪造的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国历史书都是伪造的的解答，让我们一起看看吧。

孔颖达、罗泌、章学诚、纪晓岚都认为《六韬》是伪书。史学领域，第一伪书是《左传》。实际上《左传》是汉代的刘歆写的，并非春秋时代的左丘明。刘歆推崇古文，《诗》宗毛诗，《春秋》宗左氏，出于己好，居然擅自附益窜改古书。

“伪书”并不全伪任继愈中华民族文化源远流长，拥有丰富的文物、典籍。有些文物、典籍的内容、作者与产生它的时代不符，称为赝品。典籍中的赝品，学术界称为“伪书”。

当然这其中有作者故意为之的现象，但无论怎样，伪书的影响范围，不可低估。

古代典籍尤其是先秦文献，有其独特体例，一些著名典籍往往不是出于一时一人之手，而是经过较长时间的流传增补才定型的。

长期以来，由于《左传》一书卷入中国古代今文经学与古文经学之争（《左传》为古文经），加之其作者无法考证（旧题为春秋时史学家左丘明作），内容又与《春秋》有不合之处，故对此书的真伪存在争议。

现在已经基本证实，左传的成书年代就是东周时期，不是西汉所著，那至少说明他就不是所谓“伪书”。

《吊屈原赋》，预判出“汨罗河”之称，屈原的作品中不止一次地出现“洞庭”这个玩意儿，但是历史上的洞庭湖形成于东晋、南朝时期，所以伪作的证据。

中国历史悠久，典籍丰富，所以伪书也多。据不完全统计，经部的伪书有73部，史部有93部，子部有317部，集部有129部，另外，尚存疑问之书，以及佛藏，道藏之伪书，亦有493部，加在一起，共计为1100多部。

西汉初期，今文经学占上风，古文经学不是正统学问，所以《左传》并没有引起学术界的关注。除此之外，《左传》以其作者难以考证，内容与《春秋》多有不合之处等特点而被很多学者认为是伪书，但是这种说法的证据并不充分。

因为中国有近五千年的历史，故通常说“上下五千年”就是指代整个中国历史。

但其实他在史记中并没有记载，只是这部小说的作者虚构的而已。第二人就是貂蝉，中国古代有四大美女，西施、貂蝉、王昭君和杨贵妃，传说中她们的相貌倾国倾城，迷倒了当时的君王。

中华上下五千年说的是中国上下五千年的历史，不是哪个作者写出来的。是各个时代的专家学者整理一起编著的。

笼统地说成是上下五千年其实是不科学的，应该从有文字记载的夏朝算起，即从约为公元前2070年开始算，也就是说中华文明有4000多年历史了，很伟大的文明啊。

二十四史有一半是假的，是对的。《二十四史》是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，素有“正史”之名。

另外，许多国家的大量资料也被隐藏或销毁，以消除对历史的现实记忆，这种现象使得历史书上许多事件都是假的。其次，历史书的作者也有可能受到某些团体的影响，以此来达到特定的目的。

据历史、考古、文化领域的专家推断，我国历史教科书上至少有4大史事，经专家考证均是骗局，时至今日，依然有很多人深信不疑。

有些历史是假的，但是因为有些信息的知名度太高，或者是因为缺乏历史考证，亦或是为了宣传教育的效果而故意编造，所以这些假的历史被误以为是真实的，下面我们就说一说被广泛认为真实的假历史。

到此，以上就是小编对于中国历史书都是伪造的的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史书都是伪造的的4点解答对大家有用。