文学作品与史料的的关系（文学作品的史料价值）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文学作品与史料的的关系的问题，于是小编就整理了5个相关介绍文学作品与史料的的关系的解答，让我们一起看看吧。

文学作品并不属于史料，而是经过艺术手法加工过的资料。虽然文学作品可以反映当时的社会背景，具有一定史料价值，但并不等同于史实。因此，在研究历史时，不能将文学作品视为史料，而应将其作为参考资料之一，用于辅助研究。

文字史料：这类史料是通过文字记录的，包括史书、档案文书、思想或学术著作、文学作品、报刊杂志以及日常生活中的文字遗留等。

一般中文所称史料，主要是指第一手史料而言。文字史料文献史料、思想或学术著作、文学作品、报刊杂志、日常生活中的文字遗留、外国人著述类。口述史料口传资料是指经历代口耳传承得以保存下来的以往人类的言行。

史料分为四大类，被认为是较为全面合理的传统史料分类法。第一类为书报：包括历史记录、历史著作、文献汇编和史部以外的群籍。第二类为文件：包括政府文件、团体文件和私人文件。

子部类汇总了春秋战国时期诸子百家的作品，是研究哲学史、古代科学史和当时社会历史变革的重要史料。集部书系文学性质，不专门记载史事，但里面同样不乏珍贵的史料。

文学与历史的关系是历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。

文学跟历史的关系是相辅相成的。历史的发展为文学的发展提供了时代背景，而文学的发展也形象地记录了历史发展的真实面貌。文学简史主要指文学发展的历史进程，这跟各国历史发展是相辅相成的。

文学历史都属于文化的一种，既是相互独立的又是相互联系的，可以看得出来，语言文字也属于一种文化，文学的表达，历史的记载，都需要文字，有些文学作品中蕴含着对历史的思考，这就是历史性文学。

历史必须尊重事实，而文学则可尽情想象和演绎。

文学可以为史学提供史料与观念；史学成果可以作为文学的素材；史学与文学的某些研究方法可以互相借鉴；史学、文学著作体例、语言、思维可以相互影响，相互引证；文学的繁荣与史学的进步也有着密切关系。

鱼儿和水的关系，历史就是水，文学就是鱼。没有文学历史照样存在，但缺少思考；没有历史文学根本无从谈起。

文学与历史既有区别又有联系，关系如下：区别定义不同：历史：广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。

文学和历史是相辅相成的，他们之间的关系也是千丝万缕的。学习文学必然会学习到历史，例如学习诗歌就会联系到唐代历史的变迁。

对历史进程进行归纳，以便后人能够很好地了解历史，而文学则是对较为广泛的事件、人物、景至等等进行描写的一种手段，当然可以通过文学描述手法对历史进行必要的加工，使得历史更具欣赏性，这些就形成了文学与历史学的关系。

哦这个我理解很简单：概括起来就是既有联系又有区别，历史题材文艺作品以真实历史背景为视角和主要依据，但是有又艺术加工和根据艺术需要虚拟的不真实情结和艺术升华。

虚构也要认清历史本质作者自己对这个历史认知不够、研究不够，所以自己写出来就觉得浅薄。文学一定要有自己的途径，文学是通过审美、通过沉淀去书写历史。文学应该调动自己的手段，去表现历史去表现当下。

与社会现实、自然地理、科技、环保、体育等题材相比，人文历史题材纪录片创作逐渐形成了较为一致的取材特点、表述方式和表现手段，但同时也产生了一些值得关注的问题。其中，如何从历史中探寻真正的价值是一个突出问题。

历史真实是实有层面的，发生过的、存在过的就是真实的，反之就是虚假的、伪造的：艺术真实则是在假定性情境中展现的内蕴的真实。是抽象层面的，具备历史的可能性、符合事物发展的逻辑就是真实的。

辩证的态度来看问题吧。历史影视剧的拍摄受很多方面的影响，可能会较高程度的还原历史，也可能在历史的基础上有所改动，还有可能在导演或演员的掌控与把握下演出他们自己的风格。

到此，以上就是小编对于文学作品与史料的的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于文学作品与史料的的关系的5点解答对大家有用。