不学哲学的人能看进去哲学书吗，千万别学哲学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不学哲学的人能看进去哲学书吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍不学哲学的人能看进去哲学书吗的解答，让我们一起看看吧。

梯利《西方哲学史》、文德尔班《哲学史教程》（我推荐的最佳的选择但是需要一定基础）的哲学史比较枯燥但经典，适合一读再读。黑格尔的《哲学史讲演录》就比较难了，一般看它的话是研究黑格尔本身多于研究哲学史。

主题阅读这个阅读方法不是说在一本书上进行阅读，而是对于相关的一系列书籍，进行统一的主题阅读。

第翻译过来的作品毕竟是中文，阅读上更没有困难。这方面讲不一定就要读原著。虽然中国翻译时会有出入，但是假若外国哲学书一定读原版的话，可能在语言上就会遇到很多困难。

这本书的流行有其重要性，我们可以从好几方面来看。全书虽非学术性著作，但它是一本捍卫哲学的书，正因为其大众化，它也就代表了大多数人的看法。

《家》我作为读者，感受出来的是一个女性在封建主义制度下的反抗，对当时社会环境的不满，她的所作所为却换不来一个统治者的同情。

《大问题：简明哲学导论》是一本哲学的入门读物，也可作为大学本科哲学导论课程的教材或参考书。它最大的优点是叙述生动，很吸引人，特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。

西方哲学的话，先看《苏菲的世界》，小说性质的哲学史，可读性强，比较容易接受。所罗门的《大问题》是08年新出的，文笔不错，容易让人读进去。

罗素的哲学史其实很适合非专业人士读。而且我建议读英文的，顺带学习一下范文般的文笔。对非专业人士来说，需要的只是一点点对于哲学的乐趣和好奇，罗素的哲学史完全能胜任，而且相当有趣。

《沉思录》的内容以心灵鸡汤为主，斯多亚派到了中世纪就已经是非常边缘的流派了，要是没有温总理的助攻，恐怕都没人知道这本书吧。《逻辑哲学论》《存在与时间》《哲学研究》适合非专业人士阅读？这是搞笑吧。

本文重要是写给非哲学专业的人文/社科门生的。

先看一些入门书，例如《苏菲的世界》，杜兰特的《哲学的故事》，罗伯特·所罗门的《大问题——简明哲学导论》，湖南人民出版社的袁卫的《哲学家的故事》，吉林出版集团的文聘元的《你不可不读的西方哲学故事》等。

亚里士多德《范畴篇》，康德《道德形而上学基础》（不是非常简单，不过属于比较简单而重要的），不推荐奥古斯丁的忏悔录作为入门，因为那本书前面虽然简单，但是没有神学知识完全不知道他在干嘛，后面则是纯粹的难。

适合普通人阅读的哲学书籍，是罗素的《西方哲学史》，用非常平静的语调，浅白的论述了西方主要哲学流派的发展。推荐《罗素眼里的中国人》一书。是罗素对东方哲学看法的入门书籍。

看《人生的智慧》。叔本华虽是悲观主义哲学大师，但这本书写得一点也不悲情，处处充满了智慧。如果是开始接触叔本华，《作为意志和表象的世界》你百分之百读不下去，建议你选《叔本华悲观论集》之类的看看。

大学生《作为意志和表象的世界》读后感【一】表像和意志可以说这两个概念就是哲学应涉及的核心，我感觉几乎不用看他的论证过程就可以直接认可他的两句核心论点：“世界是我的表象，世界是我的意志。”意志和表象揭示了两种视界。

《作为意志和表象的世界》，叔本华是唯意志论哲学的创始人，德国古典哲学的思辨传统，力图从非理性方面来寻求新的出路，此书奠定了哲学体系。

▲Schopenhauer（1788~1860），德国“悲观主义”哲学家，唯意志主义流派的创始人，生命意志论的主要代表。代表作有《作为意志和表象的世界》《人生的智慧》。

到此，以上就是小编对于不学哲学的人能看进去哲学书吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于不学哲学的人能看进去哲学书吗的4点解答对大家有用。