李鸿章传记600，李鸿章传记读后感

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章传记600的问题，于是小编就整理了5个相关介绍李鸿章传记600的解答，让我们一起看看吧。

李鸿章是中国的文人与官吏。有中国文人与官吏的主要特征与缺陷，也有中国人的骨气，智慧，胆略，见识。我们应该把他做为中国人的一部份，去理解他，去批评他，去赞扬他，也要去爱护他，纪念他。李鸿章是历史人物。

把李鸿章放到中西对比的世界环境中去评价，有助于深刻理解李鸿章和晚清的命运。

近代史李鸿章小论文范文一：论李鸿章李鸿章（1823-1901），安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。

时代造就了李鸿章，而李鸿章也以自己的言行在绚丽多彩的时代画卷上深深地打上了个人的印记。李鸿章人生旅途，跨越道、咸、同、光四朝，出将入相，“坐镇北洋，遥执朝政”，涉及晚清几乎所有重大历史事件。

”历史与真实的差距确实很大，其实多做实事的人未必能流芳万世。李鸿章并不算是真的卖国贼，而是中国近代的一位很值得敬佩的伟人。

李鸿章传读后感1 读历史，从故事开始。李鸿章老先生的故事如果被搬上大银幕，将注定会是一出悲剧。时代的局面限制了人生的格局，纵有文士之大才，却难以一人之力抵抗国家分崩离析的命运。

读李鸿章传有感（一）作为晚清朝政重臣之一，李鸿章在中国背负的指责和诋毁很多，自我们从中学课本中学到的历史以来，李鸿章这一“卖国贼”的形象就已深入人心。

当戊戌政变，慈禧太后下令搜捕维新党人。李鸿章慨然曰：“吾绝不做刀斧手。”其同情维新若此，我由此知梁启超为什么会在李鸿章死后，拿起太史公春秋之笔，写下《李鸿章传》。

李鸿章传读后感1000字介绍如下：读历史，从故事开始。李鸿章老先生的故事如果被搬上大银幕，将注定会是一出悲剧。时代的局面限制了人生的格局，纵有文士之大才，却难以一人之力抵抗国家分崩离析的命运。

李鸿章传读后感我读了《李鸿章传》颇有感触，不禁赞叹梁启超国学功底之深和文采之非凡。他客观而公允的评价以及中西对照的写法，使读者在了解李鸿章生平的同时，也使人对当时国民性和国人的劣根性有了初步了解。

只有理解我这话的意思的人，才可以看我这本《李鸿章传》。我敬重李鸿章的才干，我惋惜李鸿章的见识之不足，我同情李鸿章的遭遇。

这首先是由章立凡写的一篇文章，应该是为这篇文章写的序，至于章立凡这个人，我也没深入了解，所以烦请大家自行百度。而《李鸿章传》这本书是由梁启超先生写的。

这句话出自梁启超《李鸿章传》第一章《绪论》：瞽之失其相，前途岌岌，愈益多事，此又吾之所敢断言也。瞽，gǔ，这里是眼瞎的意思。

这是他对自己为李鸿章作传的要求，就像他晚年所仍然主张的：“史家之道德，应如鉴空衡平，是什么，照出来就是什么，有多重，称出来就有多重。”梁启超的李鸿章传，共有12章。

实际上，梁启超撰写的《李鸿章传》虽然在最初拔高了李鸿章的地位，将他和历史上著名的贤相如诸葛亮等人相提并论。但梁启超明显用了欲抑先扬的手法。

只有理解我这话的意思的人，才可以看我这本《李鸿章传》。我敬重李鸿章的才干，我惋惜李鸿章的见识之不足，我同情李鸿章的遭遇。

翻译：这世间，只有平庸之人既不会挨骂，也不会获得赞誉，誉满天下之人未必不是伪君子，而谤满天下的人也未必就不是真豪杰。

”---李鸿章同治十一年五月复议制造轮船未可裁撤折---转引自梁启超：《李鸿章传》。

“惟庸人无咎无誉”的意思是只有庸常之人既没有过错，也没有称赞。这句话出自梁启超所著《李鸿章传》。下面我们就来看一下原文原文（节选）：天下唯庸人无咎无誉，举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。

此文出自梁启超《李鸿章传》，原文：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。”本书简介：四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。

读历史，从故事开始。李鸿章老先生的故事如果被搬上大银幕，将注定会是一出悲剧。时代的局面限制了人生的格局，纵有文士之大才，却难以一人之力抵抗国家分崩离析的命运。

当然了，它也是在书中举了很多例子，比如一些人因为脸皮薄，心地善良而错失了很多重要的机会，而有的人因为脸皮厚，在职场中心狠，所以业绩，成绩什么的都很不错。

到此，以上就是小编对于李鸿章传记600的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章传记600的5点解答对大家有用。