司马迁人物传记写项羽-司马迁笔下的项羽形象
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马迁人物传记写项羽的问题，于是小编就整理了4个相关介绍司马迁人物传记写项羽的解答，让我们一起看看吧。
1、司马迁身为汉朝官员,为什么敢把项羽写入本纪当中?
也就是说，直至彭城之战前，刘邦仍是表面上臣服于项羽的，后来刘邦造了项羽的反并成了新的天子，所以刘邦的法统是源于项羽的，所以司马迁把项羽写到本纪中并置于刘邦的传记之前。
这其中的原因就非常有意思了，或许司马迁也非常欣赏项羽的能力，认为他虽然没有称帝，但其才能却与帝王一般。
史记中的本纪本来是只有帝王才可归在其中的，但司马迁并未受到成王败寇思想的拘束，司马迁认为项羽在灭秦中有很大功劳，功劳可与刘邦相比，所以他并不因为刘邦将项羽打败而贬低他，所以他将项羽也归入了史记中的本纪里。
也就是说司马迁承认了项羽在中国历史上的合法性，否则也不会出现在《史记》中，为什么司马迁将项羽列入只有帝王才能称为纪的传记呢？第一个原因就是：汉朝的合法性来自项羽。
司马迁认为项羽虽为称帝建立统一的王朝，但诛暴秦功不可没，其能力、胆识也是被司马迁认可的，所以将其编入本纪中，说明司马迁认为项羽是可以与秦始皇、刘邦比拟的。
2、项羽兵败刘邦并无帝王之实,司马迁为何要以本纪为其立传?
那是因为作者司马迁认为项羽是顶天立地的英雄，给他写帝王才有的本纪是为了说明他对项羽的崇拜和敬仰。
太史公把项羽的传记归入本纪也不是没有原因的，项羽虽没有正式称帝，但他却有帝王之实，当年项羽命人秘密杀害楚义帝后，他便以西楚霸王的身份将全国分为十八个诸侯国，要知道在古代只有帝王才有权力分封诸侯国。
所以刘邦的合法性来自项羽，既然如此，项羽肯定要被当成帝王了。第二个原因：项羽是西楚霸王。
忍辱用血铸就的。在不违背历史真实的基础上，进行了一些有声有色的描写和渲染， 使得我们还能目睹西楚霸王当年的雄风和那段纷繁错综的历史。我认为以上就是司马迁为项羽立传的主要原因，从中也体现出司马迁史德之高尚。
3、司马迁以本纪为项羽作传,表明他怎样的历史观
司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。《项羽本纪》以描绘项羽这一人物的形象、刻画这一人物的性格为主，同时也生动地叙写了战争。
他在西汉时期任职太史令，也就是记录历史的官员，作为汉朝的官职，司马迁在撰写史记时，却把西汉开国皇帝刘邦最大敌人项羽的传记归为“纪”，这就是《史记 项羽本纪》。
司马迁不以成败论英雄，他更注重人品的倾向。在他看来：历经磨难、不屈不挠者为英雄；胆力过人，凌然正气者也为英雄……《史记》是司马迁受宫刑之后，忍辱用血铸就的。
刘邦与项羽的对比就是如此，他在性格上比项羽更具优势，但在感情上逊色很多。
可是，在《项羽本纪》中，司马迁并没有发议论，但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。这便是司马迁作传的最大特点，即真实性和倾向性的统一。爱憎分明 司马迁爱憎分明的感情在史记当中表现得非常充分。
4、司马迁为什么要将项羽写入本纪中?
司马迁认为项羽虽为称帝建立统一的王朝，但诛暴秦功不可没，其能力、胆识也是被司马迁认可的，所以将其编入本纪中，说明司马迁认为项羽是可以与秦始皇、刘邦比拟的。
故而，我们不能说刘邦的法统源于秦了，而要说刘邦的汉的法统源于项羽。既然刘邦的法统源于项羽，我们就要承认项羽曾一度拥有宰割天下的地位，承认项羽曾在一段时间内拥有天子之实。故而，司马迁把项羽写到了本纪之中。
史记中的本纪本来是只有帝王才可归在其中的，但司马迁并未受到成王败寇思想的拘束，司马迁认为项羽在灭秦中有很大功劳，功劳可与刘邦相比，所以他并不因为刘邦将项羽打败而贬低他，所以他将项羽也归入了史记中的本纪里。
那是因为作者司马迁认为项羽是顶天立地的英雄，给他写帝王才有的本纪是为了说明他对项羽的崇拜和敬仰。
也就是说司马迁承认了项羽在中国历史上的合法性，否则也不会出现在《史记》中，为什么司马迁将项羽列入只有帝王才能称为纪的传记呢？第一个原因就是：汉朝的合法性来自项羽。
关于司马迁人物传记写项羽和司马迁笔下的项羽形象的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 司马迁人物传记写项羽的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于司马迁笔下的项羽形象、司马迁人物传记写项羽的信息别忘了在本站进行查找喔。