历史书对孔子的评价，历史名人对孔子的评价
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书对孔子的评价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史书对孔子的评价的解答，让我们一起看看吧。
1、历史上怎样评价孔子？
历史是人写的，人是有好恶的。中国的历史，每逢改朝换代，就大幅度篡改一次。同一个人物同一件事，从不同的立场，不同的角度，会有不同的评价。就孔子个人来说，古代的历史，都是由儒家信徒篡改无数遍的东西，官方将孔子评价为至圣先师、万世师表，大成至圣文宣王等崇高的评价。
从扒灰公朱熹开始，甚至称“天不生仲尼，万古如长夜”。当然这个让别人“存天理、灭人欲”，自己却“灭天理、纵性欲”的家伙的话，我们只能反着听。
但在崇尚民主、法制、人权、自由的反蠕人士看来，孔子就是一个跑官要官的二皮脸、鄙视劳动的二流子、蔑
视人权的狗奴才（等级尊卑）、歧视妇女的大渣男、贪图享受的寄生虫、反对法制的包庇犯（亲亲相隐）、口是心非的伪君子、草菅人命的刽子手（人殉、夹谷之会）、开创邪教的邪教主（以礼杀人）。
这样的人，不同的阶级自有不同的评价，谁也说服不了谁。只要有独裁者想复辟，孔子就会被抬起来；只要人民想要民主，孔子就会被踩下去。中国的历史，还在周期率中循环。兴，百姓苦；亡，百姓苦。
高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之，仰之弥高，钻之弥坚，循循然善诱人，万世师表！
秦始皇统一六国之前的春秋战国时代，出现了“诸子争鸣”的学术繁荣局面，其中以儒、道、墨、名、法五个学派最为著名。儒家虽为显学之首，但不立于一尊的地位。故各家对孔子的毁誉不一。
孔子门人及其后学者均推尊孔子。门人中以子贡为代表，他对孔子赞美备至，奉如天人，把孔子比拟为高天、日月、木铎，凡人是永远不可企及的，认为孔子是天生的圣人。亚圣孟子认为孔子所行的“圣人之道”是遍及自然界和社会的至高准则。然而当时民间一般看法认为孔子是博学成名的大学者。
在历史上评价孔子的人很多。但是我觉得评价最好的，应该是司马迁。高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之。
孔子是中国第一位真正的学者，教育家。他第一次系统的整理了周朝以来朝廷与民间的礼制文化精华的学者，是中国历史开拓性的人物。第一次把教师作为一个伟大的职业区分于“神职”或者“官职”，这一点西方的耶稣等人皆没有做到，因为他们不是学者，而是神职或者官职。他同时也是第一次把“正直”与“仁爱”这些文明社会构成的基础思想系统化的人。
孔子是一个教育家、思想家，也可算半个政治家，但他首先是一个品德高尚的知识份子。他正直、乐观向上、积极进取，一生都在追求真、善、美，一生都在追求理想的社会。他的成功与失败，无不与他的品格相关。他品格中的优点与缺点，几千年来影响着中国人，特别是影响着中国的知识份子。
关于历史书对孔子的评价和历史名人对孔子的评价的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 历史书对孔子的评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于历史名人对孔子的评价、历史书对孔子的评价的信息别忘了在本站进行查找喔。