人文书与历史书-人文与历史是什么意思

本篇文章给大家谈谈人文书与历史书，以及人文与历史是什么意思对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享人文书与历史书的知识，其中也会对人文与历史是什么意思进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

因为随着时间的推移，历史记载的方式和风格逐渐发生变化。文书和汉书等早期史书更注重事实陈述和官方记录，而史记则更注重人物描写和历史故事的叙述，更符合后来被称为“史家”的学者们对历史的理解和书写风格。

二则，这两部书都成了文学的古典；两书有许多相同处，虽然也有许多相异处。大概东汉、魏、晋到唐，喜欢《汉书》的多，唐以后喜欢《史记》的多，而明清两代尤然。这是两书文体各有所胜的缘故。但历来班、马并称，《史》《汉》连举，它们叙事写人的技术，毕竟是大同的。《史记》，汉司马迁著。

首先我觉得这个问题的本质就是《汉书》与《史记》在低位上的比较。因为在唐代对于《汉书》因其内容严谨，体例规范而评价很高。而对于《史记》因为道学的兴起，后世对其更加的推崇。而《史记》不仅仅作为史学的经典，它更是一部文学的经典之作。

唐初，《隋书·经籍志》在介绍《史记》、《汉书》的流传时说：“《史记》传者甚微”，司马贞说“汉晋名贤未知见重。”（《史记索隐》序）我们注意到汉晋时期对《史记》也有一些积极的评价，如西汉刘向、扬雄“皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。

到此，以上就是小编对于人文书与历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于人文书与历史书的1点解答对大家有用。