人民是历史书写者吗（人民是历史书写者吗为什么）
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民是历史书写者吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人民是历史书写者吗的解答，让我们一起看看吧。
1、历史是人民书写的你怎么看?
三万多字的十九大报告，200多次提到“人民”，3次强调“人的全面发展”，4次提出“以人民为中心”……对于中国 *** ，“人民”是最根本的哲学。
按照政治的角度来说：①广大的人民群众是历史的创造者。人民群众在创造历史的过程中起着决定性的作用首先，人民群众是一个历史范畴。
历史是人民书写的，人民群众是社会历史的主体，是历史的创造者，是推动国家发展、社会进步的决定力量。党的根基在人民，力量在人民，血脉在人民，只要我们深深扎根人民、紧紧依靠人民，就可以获得无穷的力量。
是的，我认为中国历史确实是劳动人民的历史。中国历史是一个悠久且复杂的过程，其中包含了无数劳动人民的智慧和付出。从古代的农业社会到现代的工业化进程，劳动人民一直在社会的各个角落发挥着重要的作用。
历史是人民书写的，就是说人民是历史的创造者。这是一种抽象说法，历史根本无需人民去写，它本身就是既定的事实，只是最后能流传下来的真相会是如何而已。
2、历史是文人写的,还是人民写的??!
历史是原本就有的，因为历史是指过去发生的那些事；但史书是人写的，所以在记录的过程中很可能就会有很多的偏颇，毕竟人是主观的。
历史根本无需人民去写，它本身就是既定的事实，只是最后能流传下来的真相会是如何而已。
通常来讲，历史都是由史官、御史大夫等文人知识分子写的。只要是作为人的概念而存在，不可避免的就会有主观能动性，对待事情就有褒贬抑扬的观点立场。
历史根本无需人民去写，它本身就是既定的事实，只是最后能流传下来的真相会是如何而已。一部份真相或许永远是被隐藏的，正如你不会知道李世民杀掉自己两个兄弟究竟是不是真正因为他们身为太子而昏庸无道。
3、历史是人民书写的,是什么意思
刘少奇曾经被批斗，被迫害致死。、 刘少奇到底是不是好人，留给后人来评说。这是这句话的意思。
到“最成功的脱贫故事”，人民的力量一旦被激发出来，就有着改天换地的伟力。也正是亿万人民的托举，让红船从南湖出发，穿越激流险滩，成为承载民族希望的巨轮。
历史是人民书写的，一切成就归功于人民。人民是历史的创造者，是真正的英雄。中国人民是中国历史上的真正英雄的必然结论。
哲学上讲，人民群众是历史的主体、是社会物质财富的创造者、是社会精神财富的创造者、是社会变革的决定力量。
历史 是人民写的，是非功过自有后人评说，功者千古，私者一时，雷洁琼老人的话犹在耳畔回响。历史 好歹是人民写的。金杯、银杯，都不如老百姓的口碑。经过岁月的沉淀，老百姓心里都有一杆称。
4、你认为历史是由谁“书写”的,原因或者理由是什么?
所谓“成王败寇”，历史自然是由胜利者书写的！然而，你只知其一，不知其二。
你的理解是正确的，历shi不一定完全是由胜利者来书写的。我们学习历shi就是学习在浩如烟海的典籍中寻找出一丝真相。
其实，清史稿并不是清朝政府组织编撰的历史，而是根据修史的传统，是由清朝的下一个政权北洋政府组织编撰的，所以它又不算是清朝的正史。清朝灭亡之后，北洋政府为它修史。
于是我们认为，少数人创造了历史。后来不知谁说要群众史观，声称历史是由广大不知名的人或者是被遗忘的人创造的。于是我们所知的历史变成了宏大的叙事体。既然是群众创造的历史，那么是哪位群众也就不重要了，那就省略吧。
5、历史是人民创造的,可历史是人民写的吗?
历史根本无需人民去写，它本身就是既定的事实，只是最后能流传下来的真相会是如何而已。
历史是人民书写的，一切成就归功于人民。人民是历史的创造者，是真正的英雄。中国人民是中国历史上的真正英雄的必然结论。
逗你玩呢，人民经历了历史，但历史的笔不在人民手里，很多历史是胜利者写的。
历史是人民书写的，就是说人民是历史的创造者。这是一种抽象说法，历史根本无需人民去写，它本身就是既定的事实，只是最后能流传下来的真相会是如何而已。
历史是原本就有的，因为历史是指过去发生的那些事；但史书是人写的，所以在记录的过程中很可能就会有很多的偏颇，毕竟人是主观的。
到此，以上就是小编对于人民是历史书写者吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民是历史书写者吗的5点解答对大家有用。