历史书上不肯承认的事实，历史不承认假设

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上不肯承认的事实的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史书上不肯承认的事实的解答，让我们一起看看吧。

他建立的西楚王国什么都没留下，历史也无法承认他的存在。

所以，历史上的项羽虽然威名赫赫，但除了刚愎自用、妇人之仁的名声之外，什么都没有下，他的西楚王朝也没有得到历史的承认。二，大金王朝。

其实细数过去，有很多这种不被正史承认的王朝。比如南明政权。

国人和史学家不承认它的存在，主要是没有发掘出虞朝时期的文物或者遗址，仅凭传说不能武断的说这个王朝确切存在。

其实原因就是到目前为止，我们国家仍然没有发现夏朝出土的任何文物，更别说夏朝的遗址了，至于我们为什么说有夏朝这个朝代，那是因为商朝有文献记载了夏朝的历史，但是很多外国学者却不相信。

有部分学者提出该遗址很可能是属于商朝的，因为没有在该遗址上发现任何与夏朝有关的文字，所以无法证实这是夏朝的遗址。

它是中国历史上的夏朝，因为年代久远，所以长期找不到遗址，也就是说无实物作为证据，所以世界是不予以承认的。

有虞氏的世系既可考定，则不能不承认有虞氏是一个朝代。可见夏朝之前的确存在一个虞朝，而且它的兴亡也因德命的兴衰所致。

新朝不被承认的原因是：王莽是一个篡权者，在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。新朝是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代，王莽废汉孺子为安定公，改国号为新。

新朝西汉末年社会动荡，政权不稳，西汉的权臣王莽篡夺了汉朝的皇位，建立了新朝，但是这个朝代却并不被正史承认。而这个朝代之所以不被正史承认，也有很多方面的原因。

只要是历史上真实发生的事件，客观事实如何能够否认得了。只不过，不符合统治阶级的主流价值观判断，进行歪曲污蔑、进行负面评价罢了。

新朝在中国历史上不被人承认的原因，我觉得无非就是：第一，新朝的存在时间比较短；第二，后世的史学家认为王莽是乱臣贼子。第一，新朝的存在时间很短。中华民族是一个历史非常悠久的民族，我们大约有五千年的文明史。

我认为不被历史承认的主要原因，是他们所建的朝代都是夹在同一个朝代的中间，取代他们的不是一个新的朝代，而是他们前面朝代的延续。

比如说王莽所建立的新朝，只存在了十五年，存在时间极其短暂，因此这个朝代不被正史所承认。此外，还由于王莽的思想，不符合当时的历史潮流，因此不被正史承认。

其实细数过去，有很多这种不被正史承认的王朝。比如南明政权。

当然并不是说不算正统的都不被承认，如北魏、北齐、北周、辽、金这些虽不认为是正统，但因为存在时间长，面积大，还是会承认其存在。

王莽走完了篡位的所有程序，而且政存续也有十左右年，然而不被后世承认。【刘玄汉】公元23年，刘玄被绿林军在淯水之滨拥立为皇帝，年号更始，成为历史上著名的更始帝，史称玄汉。

实际上，把一个王朝的灭亡归咎于一个女人身上，这件事本身就不严谨，虽然在史书中有记载烽火戏诸侯的故事，但在出土的史料中并未证实此事，所以从这个故事本身而言，它可能并不符合历史真相，只是后人演绎出来的故事。

第四，成为六帝之妻。这个女人真的不简单。她就是著名的杨迪皇帝的妻子萧氏，她一生侍奉了六位皇帝。从十三岁迎娶金公主开始，她经历了、窦建德、突厥的罗可汗、可汗、唐太宗的。五是不可理解的“天王”。

[04][中国历史上最后一个皇后的终结]中国历史上最后一位皇后郭不落婉容，17岁被选入宫中，溥仪视她为知己。1924年底，溥仪被赶出故宫，文绣提出离婚，但溥仪把这场“刀公主革命”的失败归咎于婉容。

看完这六个历史真相，我不禁在想，曾经辉煌，在下一个更伟大的朝代，应该会走得更远，只可惜，历史潮流到此为止，明朝那些短视的统治者和奴才文人不喜欢这些。

于是晋景公认为桑田巫在欺骗自己，他要派人去把桑田巫处死，在这个时候晋景公突然肚子不舒服他跑去茅厕结果却淹死在茅房里了。不得不说这些历史真相都让人难以接受啊！毕竟怎么看都觉得太过离谱和匪夷所思了。

关于历史书上不肯承认的事实和历史不承认假设的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。历史书上不肯承认的事实的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于历史不承认假设、历史书上不肯承认的事实的信息别忘了在本站进行查找喔。