历史书上杜甫的图是谁画的（杜甫画像是哪本语文书上的）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上杜甫的图是谁画的的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史书上杜甫的图是谁画的的解答，让我们一起看看吧。

水墨大师蒋兆和故居开放曾画语文书杜甫画像修缮完毕的蒋兆和故居免费向市民开放，川南独特的土木结构民居以及现场展出的40多幅图片，吸引不少市民参观。

年以后新中国打算对语文教材里的古代名人重新绘画，给杜甫作画的任务，就交给了蒋兆和。

我觉得抛开时代背景来看，当年的小学课文还是很可爱的。毕竟这套教材的试用跨度将近10年，受众达到了上亿人次，从这个角度来说，称之为经典，丝毫不为过。很喜欢里面的插图，很有小时候的味道。

常在教材里出现的，确实是其中的唐太宗像，然而唐高祖、唐玄宗与之相比，只是鬓须稍有差别，非常容易混淆。事实上，《三才图会》提供的所有人物画像都是这一模式：倭瓜脸、肿眼泡、眼袋明显且大多留着长胡子。

画面上的他时而手持狙击枪，时而挥刀切瓜，时而身骑白马，时而脚踏摩托，被网友戏称为“杜甫很忙”。该系列的原型是人教版语文必修课本中《登高》那首诗的配图，由已故的人物画大师蒋兆和先生绘制。

大部分黑白画像，选自《三才图会》，出自明代著名画家王圻、王思义父子之手；部分彩色画像来自大名鼎鼎的南熏殿；而火极一时的杜甫、李时珍等人的画像，则出自中国水墨人物画宗师蒋兆和之手。

后来，随着这幅画在中国教科书中的出版，它逐渐成为杜甫在每个人心中的默认形象。两年前，这幅杜甫的画像也在互联网上引发了一场变革浪潮。我相信许多人仍然有这种印象。

一般来说，宋以前的帝王像是宋人摹绘唐人的，宋、元、明三代帝王帝后图像大体和各朝相近，应是当时宫廷画像高手昭命而绘。因为南薰殿图像设色精良，作者又去古未远，所以往往成了课本和博物馆插图的首选。

这个形象在很多人身上都用过李白啊，杜甫啊，那些诗人都用过这个形象。

因为他喜欢福尔摩斯，所以就将杜甫画成了这个样子。“杜甫很忙”引发了网络热潮和集体围观，围观的网友对此评价“据说为了画杜甫，语文课本都脱销了”、“没有被涂鸦，不能算大家”。

他根据自己的脸画了一幅杜甫的画，但现在我们认为这幅画原来是杜甫本人。

近代画家蒋兆和的水墨画技巧非常精湛，尤其擅长画人物。他可以被称为现代中国画界的大师。有一次，他被邀请画一幅杜甫的画像。接受邀请的蒋兆和开始在各种古籍中寻找对杜甫面容的描述，为了能够画出杜甫的真面目。

杜甫的真实容貌并没有史书有过详细记载，现在看到的关于杜甫的画像皆是后人根据其自身故事创造而出的。杜甫是唐代伟大的现实主义诗人与李白一起被称为李杜。

很多画像竟然是后来的人蒋兆和画的，他按照自己的老丈人画了李时珍，按照竺可桢画了祖冲之，而我们最熟悉的杜甫竟然是按照他自己画的，后来他接连画出了刘徽、张衡、张仲景、一行和尚、孙思邈、郭守敬等众多古人的画像。

而杜甫像是蒋兆和对着镜子的“自画像”，当然这也是在翻遍历史书籍却没有结果的时候的无奈创作。

这种行为应该被制止。“恶搞”要分清底线，而刻画“杜甫很忙”是无知和浅薄的。另一方面，也有人认为这可能只是上课无聊的学生搞的恶作剧。没必要把这么严重的“罪”往他们头上扣，批评“恶搞”杜甫的人只是假正经罢了。

其实这不能归咎于蒋兆和，因为他也无能为力，他被邀请为别人画一幅杜甫的画。他搜索了所有关于杜甫的信息，但没有找到任何与杜甫外貌有关的信息。他根据自己的脸画了一幅杜甫的画，但现在我们认为这幅画原来是杜甫本人。

于是蒋兆和就对着镜子里的自己，用传统的线描加上西方绘画技术画了一幅杜甫画像。在这幅画中杜甫仰望天空，清澈的脸庞，忧郁的眼神，稀疏的胡须，一种怀才不遇的形象，跃然纸上，相当传神，于是有了我们最为熟悉的杜甫画像。

就是这幅杜甫像，却不是按照杜甫本人画的。这幅画是由著名画家徐悲鸿的徒弟，四川人蒋兆和画的。说起蒋兆和大家会有疑问，其实他也是我们国家近代的一名水墨画大师。

许多人不知道这个根深蒂固的“杜甫像”是中国著名画家蒋兆和画的。他是一位水墨大师，特别擅长捕捉和描绘人物的情感。许多历史人物肖像都是他的作品。蒋兆和第一次画出他从未见过的历史人物是一个巧合。

其实答案很简单，这幅著名的杜甫画像是后来画家所画，而这个画家的名字叫做蒋兆和。

而这张杜甫，正是蒋兆和本人的自画像。不过，杜甫是有古代画像的，如果教材选择了古人画的杜甫像，是不是就像他本人了呢？恐怕还是难以靠谱。比如，若提问下图是哪位皇帝，很多人都会答「唐太宗」，因为常在教材里见到这样的唐太宗画像。

到此，以上就是小编对于历史书上杜甫的图是谁画的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书上杜甫的图是谁画的的5点解答对大家有用。