历史书上没有的清朝历史，清朝没有任何可取之处
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上没有的清朝历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史书上没有的清朝历史的解答，让我们一起看看吧。
1、二十四史中怎么没清史?
“二十四史”定名是在清朝，此时大清正是康乾盛世，国运正隆，所以怎么会有清史呢。依照后代修前代史的惯例，清朝也不可能自己给自己修史。而且，清人是希望这个清史永远不出现才好，一旦出现就表明大清亡了。
但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的，而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂清史，延宕至新中国建国。
史是在清朝编的，那时清朝海没完呢， 不会编的清史的，一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的。
但是，把《清史稿》列为正史，统称为“二十五史”，毕竟不够严谨。《清史稿》《史记》《汉书》《后汉书》至《三国志》都是完整的史书，只有《清史稿》称为手稿。
2、中国清朝历史
清朝（公元1636年～1911年，一说1616年建立，1644年起为全国性政权），又称大清，简称清，是中国历史上最后一个封建王朝，也是中国历史上第二个由少数民族（满族）建立并统治全国的封建王朝。
清朝（1636年—1912年），是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，从皇太极改国号为清开始，国祚276年。从努尔哈赤建立后金政权起，总计296年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。
清朝（1636年-1912年，一说1616年建立；1644年-1912年为全国性政权），是中国历史上最后一个君主专制王朝。对外称大清帝国、大清国、中华大清国等，亦简称为中国。统治者为出身建州女真的爱新觉罗氏。
清朝（1636年—1912年2月12日，1644年开始为全国性政权），是中国历史上最后一个封建君主专制王朝，也是中国历史上第二个由少数民族统治中国全境的中央政权。统治者为出身建州女真的爱新觉罗氏。
清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝 ，享国二百七十六年。1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。 1636年，皇太极改国号为大清。
3、清朝被灭亡了一百多年,中国为何只有二十四史没有清史?
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的，而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂清史，延宕至新中国建国。
“二十四史”定名是在清朝，此时大清正是康乾盛世，国运正隆，所以怎么会有清史呢。依照后代修前代史的惯例，清朝也不可能自己给自己修史。而且，清人是希望这个清史永远不出现才好，一旦出现就表明大清亡了。
其实这不是没有原因的。首先，二十四史的每一本史书都是后朝为前朝编写，而我国的皇权在清朝就已经结束了。我们要注意的一点是，历代的史书，都不可能是本朝的史官为本朝写正史，因为这实在过于偏颇。
《二十四史》中最长的是《明史》，整整九十四年才完成，这样来看，如果清朝的史书用了一百多年才能修订好，也不是太过意外的事情。我们把官方认定的史书称为正史，其他的叫做野史。
但我国最后一个专制王朝清朝，却没有被录入到二十四史之中，只留下了《清史稿》。这是为什么呢？首先。典籍缺失是清史修订的最大问题。
4、大清灭亡了100多年了,为什么没有关于这方面的官修史书?
一方面，有《清实录》，也就是《大清历朝实录》，这是由史官记录的史料，相对来说比较可靠，其中的内容涉及皇帝的言行举止和功德过失，还有各方呈上来的折子，吏户礼兵刑等各部门负责方面的情况，十分全面。
于是在清朝灭亡之后，在北洋政府的统治之下，袁世凯下令，开始组织人员编纂清朝的历史史籍，最终由赵尔巽编成《清史稿》。之所以称为“稿”是因为在整部史籍还没有经过总阅修订，就匆忙付梓刊行，所以就被称为“史稿”。
因为《清史》《民国史》依史家惯例，前朝史后朝修。自1912年宣统帝退位，中国常年处于被列强殖民军阀混战割据的时期。国力羸弱，民不聊生。918事变后，抗日战争全面爆发，紧接着国共内战江山易主。
史书中有诸多不合理或以神鬼描述的文字，如皇帝未出生便有龙气包围之类。
5、为什么历史课本不记载满清大屠杀
至于初高中教科书没有，原因有很多，有史料不足的原因，也有意识形态的原因。近代史之前的几次大屠杀相对于纳粹屠杀和卢旺达屠杀来说史料严重不足，具体人数无法统计。
也不全是。清朝稳定后，的确将很多记载屠杀的书籍都销毁了，关于扬州十日的描写，还是辛亥革命前后，中国人在日本找到的书籍。应该说，清朝的确掩盖了很多事情。
其实历朝历代，只要有战争和争抢，屠杀这样的事情就免不了。历史是由人记录的，但具体怎么记录，在很大程度上却要看统治者的意思。
因为··那时要和日本搞好关系···所以高层决定··不提南京大屠杀。
满清的先祖努尔哈赤被袁崇焕是一炮轰死了，但是历史上并没有记载这件事情。史书中只提到了努尔哈赤是病死的却没有提及努尔哈赤生的是什么病。
关于历史书上没有的清朝历史和清朝没有任何可取之处的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 历史书上没有的清朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于清朝没有任何可取之处、历史书上没有的清朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。