1.  > 历史

历史书朱元璋丑照-朱元璋的丑照

历史书朱元璋丑照-朱元璋的丑照

本篇文章给大家谈谈历史书朱元璋丑照,以及朱元璋的丑照对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享历史书朱元璋丑照的知识,其中也会对朱元璋的丑照进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

  1. 朱元璋长的很丑吗???
  2. 朱元璋画像是明朝人画的吗?为何那么丑?
  3. 历史教科书上的两幅朱元璋画像,哪个更符合其真人?
  4. 朱元璋丑照是清朝为了黑他,还是说真的长的丑?
  5. 朱元璋的画像差别巨大,哪一个才是他的真实长相?

1、朱元璋长的很丑吗???

事实上,朱元璋长得并不丑,并且长得还十分出众,有着独一无二的气质。至于说他丑,这是后来的满清政府故意丑化朱元璋而做出的舆论。

如果民间根据这样的描述而画出朱元璋的丑像,也不是没有可能。但相士的出发点可能并非是为了丑化朱元璋,而是为了证明朱元璋天生就是来做皇帝的。因为在古代,几乎所有人的观念里,长相决定命运。

为此各方人士各抒已见,严谨的史学家从文字及画像中认为朱元璋应该是十分的丑陋的,而喜爱朱元璋的人往往也带着个人的偏爱从美的画面中为朱元璋进行辩护。

一般来说长得丑的人对外貌都十分在意,即便是现在,有些人觉得自己长得丑,平时都很少拍照,按照常理来说,朱元璋长得丑,应该不会给自己留太多画像或者干脆不留画像。百姓看不到他的画像就不会指手画脚了。

人们形容朱元璋的怪人怪象,他天生就有着独特的外表。而且,人们一直认为朱元璋天花活了下来,留下了一张麻子脸。另外,他的下巴可能长了一点,额骨微微突出,可能会让人觉得太丑了。

2、朱元璋画像是明朝人画的吗?为何那么丑?

可以说,大明朝既没有销毁丑相,大清朝也没有恶意丑化,这就是原汁原味的明朝官方正反、美丑两个朱元璋画像版本。如何看待朱元璋画像 历代的帝王画像,具有浓厚的教化色彩,很少有不失真的。

宋朝都灭亡了,开国皇帝肯定也不会放过,所以朱元璋丑陋的画像也许就是清朝时期的恶搞。而且看这张画像中的服饰,也有些清朝服饰的特点,而正常画像中的朱元璋的服饰就是完完全全的汉族服饰。

而之后明朝的画师们自然是要将朱元璋的画像画得正常一些。

即使明朝民间也有,不过相信也没人敢公布出来。丑陋的大多带有典型的清代服饰或饰品特点。丑陋画像主要源于两个原因,一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉不好,另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。

再者说鞋拔子脸版本的多出自民间,一般人很难见到朱元璋的真面容,所以民间的那些画像应该是按照对朱元璋相貌流传的说法来画的,所以说民间的画作肯定没有宫廷中画师的画像更加写实。

3、历史教科书上的两幅朱元璋画像,哪个更符合其真人?

综上所述,官方的俊美画像更符合朱元璋的历史形象,这点甚至从他的后代画像中就能看出来,没理由只有朱元璋一人有奇样貌。

相貌堂堂。历代帝皇的画像由宫廷画师画出来之后,皇帝是要亲自看的,因为这个是要挂在墙上让后人祭拜的。朱重八会弄个尖嘴歪脸的画像给自己?至于说相貌堂堂,从他丈人肯把女儿嫁给他就知道,长的不会差了。

但长脸丑像在明朝中期已经流传于民间。但也不是说朱元璋真的长的圆脸像那样,明朝官员在有关宫廷画师为朱元璋画像的记载,那些笔意逼真的写实派往往难获赏识,加上一点艺术处理,比如美颜滤镜,才更能得到皇帝的欢心。

但与此同时,朱元璋还有另一幅传世的画像。这幅画像优雅而壮丽,它它与上一个完全不同,好像它这是化妆品。很多人从最基本的遗传学角度讨论过两幅画的真伪。

4、朱元璋丑照是清朝为了黑他,还是说真的长的丑?

更进一步说,要是朱元璋很丑,郭子仪也不可能将自己的义女嫁给他。所以关于朱元璋长得丑的说法,应该是满清刻意抹黑的结果。

关于朱元璋的长相一直是有两个比较极端的说法,一个就是说朱元璋是长相雄伟的,帅气的。但是被后来满清抹黑,将他的画像都画成了丑陋的猪腰子脸。这样既能够抹黑之前的明朝又能够稳固自己的统治。其实这也是比较好理解的。

也许他可能长得很丑,但是在古代可能人们对于外表看重的不是那么多,也许正是因为他长得比较特殊,所以说人们对他更有一些特殊的印象,甚至古代人信奉一个观点,一些奇人的长相就是比较的特殊,他们可能就是有特殊的能力。

第一种是清朝对朱元璋的丑化,第二种说法是防止刺客刺杀他。《明史.太祖本纪》中记载朱元璋的长相为“姿貌雄杰”,这四个字明显在夸赞朱元璋的长相不错,但是却因为种种原因,致使他的画像丑陋无比。

而且朱元璋对待女真并不是很友好,所以清朝才故意去丑化了他。但是这些说法都没有什么真正的科学依据,但是我们可以判断的是,朱元璋是不会这么丑的,在他的几个儿子中,没有一位是和这个“长脸”画像长的像的。

5、朱元璋的画像差别巨大,哪一个才是他的真实长相?

根据遗传学来说,相貌会遗传,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,从明朝诸帝的画像来看,都与朱元璋那张国字脸相似。

不过大多数人愿意相信那个丑陋的朱元璋才是真实的,毕竟拥有无上权力的皇帝,可以随意让人把他画成他想要的美男子模样,何况历史上也确实有明太祖相貌“奇异”的记载,足以证明朱元璋的长相不正常,很可能像个歪瓜裂枣。

首先我们来看看专家的说法,朱元璋实际上的长相很可能并没有丑的那张画像上那么丑,也没有历代帝王画像中的那样漂亮,许多人认为那张丑画是清朝是对朱元璋的污蔑,但实际上朱元璋的画像在明朝时期就已经被丑化。

在网络上,有很多版本的朱元璋画像,但是,只有接近正常汉族人相貌的画像,才有可能是最接近朱元璋的样子。而流传甚广的鞋拔子脸朱元璋,以及肥头大耳,中庭饱满的朱元璋,大概率是后人捏造或者是以讹传讹之作。

嘴唇厚实、下巴饱满、脸长而方。然而,另一种描述则称他面相威猛,近似于“五岳朝天”之相。因此,无法确定哪一幅朱元璋的画像才是他的真实面貌。不同的版本可能只是表现了他不同年龄、不同服饰和不同姿态的形象。

关于历史书朱元璋丑照和朱元璋的丑照的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 历史书朱元璋丑照的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于朱元璋的丑照、历史书朱元璋丑照的信息别忘了在本站进行查找喔。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: