历史书朱元璋画像假的（朱元璋画像是真的吗）
本篇文章给大家谈谈历史书朱元璋画像假的，以及朱元璋画像是真的吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享历史书朱元璋画像假的的知识，其中也会对朱元璋画像是真的吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、《中国历代帝后像》中的朱元璋的画像与台北故宫博物馆的为什么不...
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。
事实上，《明太祖实录》在朱棣当皇帝后，经过了两次大修，极有可能是朱棣为朱元璋加上了状貌奇伟异常人的设定，从印证朱元璋等建立明朝，是因为他面相不凡。
第一个画师过于耿直，就按照他的真实样子画画，朱元璋看后非常生气，于是把他的头砍了。第二个画师吸取教训，他画的朱元璋英明神武，是一幅标准的帝王画像。朱元璋看后大喜，重重赏了他。
其实这些都是被满清统治者篡改的，明史是最不可信的历史。
2、朱元璋有两幅画像,一幅相貌堂堂,一副十分丑陋。那副是真的?为什么?
丑陋画像主要源于两个原因，一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉不好，另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。
第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。
民间传说朱元璋其丑无比，一副麻脸，下巴很长，额骨稍凸，朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了。有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。
现存的朱元璋画像有十三幅。其中好看的正像有两副，均来自明朝宫廷画师之手，分别是壮年时期的坐像和老年时期的半身像。
3、朱元璋的真面目到底长什么样?为什么他的画像长得都不一样?
丑陋画像主要源于两个原因，一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉不好，另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。
他认为：流传的异像含有朱、猪之意（通俗点就是长得像），是对明太祖的一种侮辱，而在专制封建时代，没有人胆敢如此丑化侮辱皇帝；同时，其子孙后代都供奉着这些画像。因此，其必为真像。
相传，朱元璋长得并不丑，历史记载是说他有皇帝的面相，姿貌雄杰，奇骨贯顶。
朱元璋的形象一直是比较有争议的一件事，因为历史上流传的他的画像真的差异很大，一种是官方画像天庭饱满，气质轩昂，另一种就是广为民间流传的鞋拔子脸了。
第一种是清朝对朱元璋的丑化，第二种说法是防止刺客刺杀他。《明史.太祖本纪》中记载朱元璋的长相为“姿貌雄杰”，这四个字明显在夸赞朱元璋的长相不错，但是却因为种种原因，致使他的画像丑陋无比。
到此，以上就是小编对于历史书朱元璋画像假的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书朱元璋画像假的的3点解答对大家有用。