历史书上的历史真的吗-历史书是真的吗
本篇文章给大家谈谈历史书上的历史真的吗，以及历史书是真的吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享历史书上的历史真的吗的知识，其中也会对历史书是真的吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、历史书上说的历史是真的发生过吗?
历史书上记录的肯定是真的，每个朝代都会有史官记录当时发生的事情，还包括一些社会上的文人雅士，通过不同的记录将当时的事情记录下来传于后世。还有一点比较重要，就是考古，很多历史史实都是在国家考古部门发现并重见天日的。
说实话任何历史书都不是真实的作者在编写的时候很容易被当年的时代背景所影响，写出有利或不利历史人物的史实，比如三国时期的曹操，好多人把他当做国贼，编写的史书很多就带有偏向性（尊刘贬曹）。
不能说是假的，只能说着重点和角度不一样。告诉你部分史实，就可以当做全面，这是历史教科书的惯用手法，要有意识形态的控制，也就是思想政治教育的必然。每个国家都是如此。
在韩国的历史教科书中，公元前195年～前108年，卫氏朝鲜时期的领土还包括了如今我国东北的一部分。到了公元前100年卫氏朝鲜把领土都扩张到了山东地区，这也就是他们说老子是韩国人的原因。
2、史书记载的都是真实的吗
史书中记载的大部分都是真实的，但是有些部分存在着虚假的东西。
有种说法是：史书上除了名字是真的，其他都是假的。小说除了名字是假的，其他的都是真的。我们看到的史书是怎样写成的呢？首先，是史官按照统治者的意愿来写，改朝换代之后还会被修改，再换代再被修改。
我觉得史书上的记载的古代的那些事情不一定全部都是真实的，还有很多需要有待考证的。不过大部分的事情全部都是真实的事情书写上去的，在古代的时候，那些帝王为了让后人铭记自己的功绩。
当然不会全都真实。。就好像你和你朋友一起去办了件事，回来让你和你朋友同时描述，一定会不一样，历史上的事情也是如此，史官在记录历史事情的时候只是他自己所看到的，所听到的，与真正的历史还是有段差距的。
3、历史书上的都是真的么
不一定都是真的，尽管修史书时会尽量还原历史，但是史书是由人来写的那就带有了主观色彩，再有中国古代修史实大多是由后一个朝代编写前一个朝代的历史，会带有统治者的一些意图。
当然不会全都真实。。就好像你和你朋友一起去办了件事，回来让你和你朋友同时描述，一定会不一样，历史上的事情也是如此，史官在记录历史事情的时候只是他自己所看到的，所听到的，与真正的历史还是有段差距的。
古代关于那些个人事迹的书，肯定是有真有假。你想即使是现在的许多古代历史名人，其中的历史事迹都有真有假。
史书作为重要的历史文件，是我们了解古代社会的重要依据，所以，在我们的意识中，史书中记载的内容大多都真是可靠。
4、历史书里讲的一定是真的吗?
史书中记载的大部分都是真实的，但是有些部分存在着虚假的东西。
那么，《史记》当中记载的就一定正确吗。其实并不是这样的，《史记》所记录的并不仅仅是司马迁所处的那个朝代的事情，对于之前的事情，司马迁也是根据前人所记录的片段推断而出的。
史书作为重要的历史文件，是我们了解古代社会的重要依据，所以，在我们的意识中，史书中记载的内容大多都真是可靠。
本人对历史小有心得，大概可以这么说吧。我们能接触到的无论是官方正史，还是民间野史，大致上只能是曾经发生过的一些基本轮廓。一些太具体的人物事，是不大可能完全真实的。
古代关于那些个人事迹的书，肯定是有真有假。你想即使是现在的许多古代历史名人，其中的历史事迹都有真有假。
5、历史书记载的都是真的吗?
不一定都是真的，尽管修史书时会尽量还原历史，但是史书是由人来写的那就带有了主观色彩，再有中国古代修史实大多是由后一个朝代编写前一个朝代的历史，会带有统治者的一些意图。
史书中记载的大部分都是真实的，但是有些部分存在着虚假的东西。
那么，《史记》当中记载的就一定正确吗。其实并不是这样的，《史记》所记录的并不仅仅是司马迁所处的那个朝代的事情，对于之前的事情，司马迁也是根据前人所记录的片段推断而出的。
当然不会全都真实。。就好像你和你朋友一起去办了件事，回来让你和你朋友同时描述，一定会不一样，历史上的事情也是如此，史官在记录历史事情的时候只是他自己所看到的，所听到的，与真正的历史还是有段差距的。
而这些书里面内容的真假，其实除了传记类的书以及一些关于知识的书之外，大多都不是真的，很多都是作者自己发挥想象或者听别人的乐字，然后记载下来的。古代关于那些个人事迹的书，肯定是有真有假。
到此，以上就是小编对于历史书上的历史真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书上的历史真的吗的5点解答对大家有用。