历史书为什么没有中越-为什么教科书上没有越南战争
本篇文章给大家谈谈历史书为什么没有中越，以及为什么教科书上没有越南战争对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享历史书为什么没有中越的知识，其中也会对为什么教科书上没有越南战争进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、为什么中学历史教科书不写 对越自卫反击战和对 印度反击战 ?
因为都不是那么容易自夸的战斗。对印度战争中国势如破竹，但因为美苏导弹危机迅速解除，只好仓促撤军，最终的结果就是中国除了胜利，什么也没有也得到，印度除了失败，什么也没失去，反而变本加厉。
对越反击战，我们说自己胜利了，因为我们当时的作战目标是进行一场有些的惩戒性质 的战争，目标达到了，就把军队无条件撤退到战争前的地方。
我想的是，楼主可能说的是国家教材历史教科书吧，书本上说的大都是反映中国发展历程的重大的历史事件，并且是这些事件的历史地位和作用。反过来一想，当时62年，中苏关系恶化表现的很突出，印度之战就很不抢眼。
基本上像这种主战场在别的国家打的，用于教学的，比方说高中历史书都是一笔带过。这个就可以认为国家，党不想让你了解，为什么呢。去朝鲜打仗 是去和老美打，而对越是和越南，什么国家。
2、为什么越南战争没有出现在中国历史教科书中?
教科书里有，只不过你没有学到它所在的等级的教科书。亦或者说比较浅、比较基础的教科书里没有。
攻击越南一是因为当时越南在苏联的怂恿下，是比较反华的，越南当时是姚明站在苏联的一边，要么站在中国的一边，因中国在60年代初期因苏联入侵珍宝岛和苏联发生局部战争，导致中国敌对苏联状态。
南方有小越南。于是我们邓小平先生那时候就亲西方了，访问美国跟美国打了招呼后，马上以排山倒海之势几乎夷平了越南，破坏了人家基础设施，经济设施。
你指的是越战？还是对越自卫反击战？前者书上都有，后者确实是国家有意遗忘掉的，因为以第三者角度讲，对越自卫反击战没有绝对胜利一方。
因为都不是那么容易自夸的战斗。对印度战争中国势如破竹，但因为美苏导弹危机迅速解除，只好仓促撤军，最终的结果就是中国除了胜利，什么也没有也得到，印度除了失败，什么也没失去，反而变本加厉。
3、为什么我们国家的教科书上没有记载中越边境10年战争?
首先，我不认为我们国家是侵略。不是说进入了人家的领土就是侵略。更何况从来就不能用正义和非正义，侵略反侵略来衡量任何一场战争。
前者书上都有，后者确实是国家有意遗忘掉的，因为以第三者角度讲，对越自卫反击战没有绝对胜利一方。
中越战争，中国当时说的是自卫反击战，其实已经打进了越南，实行了日本当年入侵中国的“三光政策”已经和侵略没什么两样了。这就和日本历史教科书为什么不说对中国实行了南京大屠杀一样了。
书本上不讲是怕刺激越南敏感的神经，而且是我们发动的战争，与我们现在中华民族韬光养晦，热爱和平的精神不符。
关于历史书为什么没有中越和为什么教科书上没有越南战争的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 历史书为什么没有中越的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么教科书上没有越南战争、历史书为什么没有中越的信息别忘了在本站进行查找喔。