为什么历史书不记载晚清（为什么历史书不记载晚清时期）
本篇文章给大家谈谈为什么历史书不记载晚清，以及为什么历史书不记载晚清时期对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享为什么历史书不记载晚清的知识，其中也会对为什么历史书不记载晚清时期进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、清朝被灭亡了一百多年,中国为何只有二十四史没有清史?
“二十四史”定名是在清朝，此时大清正是康乾盛世，国运正隆，所以怎么会有清史呢。依照后代修前代史的惯例，清朝也不可能自己给自己修史。而且，清人是希望这个清史永远不出现才好，一旦出现就表明大清亡了。
《二十四史》中最长的是《明史》，整整九十四年才完成，这样来看，如果清朝的史书用了一百多年才能修订好，也不是太过意外的事情。我们把官方认定的史书称为正史，其他的叫做野史。
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的，而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂清史，延宕至新中国建国。
但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
二十四史的都是后朝为前朝撰写的正史，清朝已经没有这个机会了；但是民国时期也有过清史的撰写，但是由于各种原因搁置了，只留下了清史稿。
2、为什么历史课本不记载满清大屠杀
首先，古代的人口统计原本不是精确数，具体原因就是信息不发达造成的。另一种说法是明末实际人口五千多万，清军入关后下降到两千多万。这就可以看出，古代的数据统计出入太大，不能尽信。
其实历朝历代，只要有战争和争抢，屠杀这样的事情就免不了。历史是由人记录的，但具体怎么记录，在很大程度上却要看统治者的意思。
扬州十日是1645年（南明弘光元年，清朝顺治二年）发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗，在阴历四月二十五日，清军攻占扬州后，在扬州城内进行了屠杀。
然而在文字狱盛行的清朝时期，所有有关扬州屠城的记载随着清军入主汉地之后被刻意掩盖，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。扬州十日的争议 某些史籍说史可法坚守扬州达十天之久，给清军重大杀伤，也不符合事实。
3、大清灭亡了100多年了,为什么没有关于这方面的官修史书?
一方面，有《清实录》，也就是《大清历朝实录》，这是由史官记录的史料，相对来说比较可靠，其中的内容涉及皇帝的言行举止和功德过失，还有各方呈上来的折子，吏户礼兵刑等各部门负责方面的情况，十分全面。
于是在清朝灭亡之后，在北洋政府的统治之下，袁世凯下令，开始组织人员编纂清朝的历史史籍，最终由赵尔巽编成《清史稿》。之所以称为“稿”是因为在整部史籍还没有经过总阅修订，就匆忙付梓刊行，所以就被称为“史稿”。
但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
炮火纷飞的年代，外部恶劣严苛的生存环境，战争资源尚且严重缺乏，没有稳定的合法政府保障修史相关所需经费、团队、以及稳定的外部环境。系统地编纂一部可靠的正史在当时是不现实的。
所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1912年清朝灭亡，共二百九十六年的历史。《清史稿》自1914年设立清史馆起，编修工作历时十四年，先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。
关于为什么历史书不记载晚清和为什么历史书不记载晚清时期的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 为什么历史书不记载晚清的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么历史书不记载晚清时期、为什么历史书不记载晚清的信息别忘了在本站进行查找喔。