越南历史书关于中国的贡献（有关越南历史的书籍）

本篇文章给大家谈谈越南历史书关于中国的贡献，以及有关越南历史的书籍对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享越南历史书关于中国的贡献的知识，其中也会对有关越南历史的书籍进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

在历史的车轮走过之处必有痕迹，作为中国的附属国，竟将中国历史篡写成一部侵略史。真正意义的侵略是法国。中法战争结束后，我国割让越南领土的宗主权。

在越南的教科书上，说自己的历史就是一部被中国侵略的历史。站在越南的角度来说，这是侵略，但是站在当时的角度，那是统一。越南之地曾经长期属于中国中央王朝的一部分。

宋朝宋朝也曾短暂的对越南进行过侵略，不过由于各方面因素导致宋军举步维艰，如果一直在越南境内恐怕会损失更大，但退出的话自然是有些不体面。

越南的历史课本中，有八成都是中国的内容，这也是因为越南历史一直受着中国的影响。我们要知道，越南的北部一开始是中国的了领土。

此后长达一千多年时间里，越南中北部一直是中国各朝代（汉朝、东吴、晋朝、南朝、隋朝、唐朝、南汉）的直属领土。

首先，愤青眼里的越南包括老挝和柬埔寨，理由是法国殖民时代的时候，将这仨糅合在了一起。

越南的历史教科书上描写的其实是一段不断被中国侵略的历史。在越南的教科书中，中国就相当于一个张牙舞爪的大老虎，不断的攻击着他们，而越南一方则是不断的反抗中国的侵略，最终赢得独立的。

历史课本都是一些负面的或者不大好的。越南的反华情结：教科书写“越南史就是中国侵略史朝鲜历史教科书节选：中国侵略朝鲜的历史一般来说，弱国都比较在意哪个强国欺负过他，强国就不会在意弱国的想法。

所以对于越南来说， *** 为了显示自己的伟大和合法性，必然将战争的功劳归结为自己的强大，不会提帮助它的国家。第二，历史的害怕。

中国与苏联协商后逼迫越南同法国签订停战条约——因为中国怕在越南再来一场“朝鲜战争”，中国已无力再打一场战争。越南很吃亏，因此恨中国。

因为国内外对这场战争的定性非常不统一，不好定性。

你指的是越战？还是对越自卫反击战？前者书上都有，后者确实是国家有意遗忘掉的，因为以第三者角度讲，对越自卫反击战没有绝对胜利一方。

在东南亚人们的心中，中国永远是恐怖的阴影。

此后很长一段时间，越南都被中原王朝控制，直到五代十国时期，吴权在“白藤江之战”中击败了南汉，才得以让越南从中国独立，但仍属于中国藩属国。晚清时期，由于清朝贫弱，逐渐失去了对越南的宗主权。

越南则不同，汉时就有交趾郡，属于我国固有领土。五代十国期间南诏之乱时，交趾趁势独立。後来接受中国宋朝太祖册封为交趾郡王，中国古代皇帝正式承认越南是自治的藩属国而不再是直接管理的中国本土。

到了18世纪，还有安南、南掌（老挝），缅甸、流球等东南亚国家作为中国馆的藩属国。

明朝明太祖朱元璋时期臣属中国的藩属国：东南亚和东亚有朝鲜、安南、占城、满德勒（今缅甸）、琉球、真腊，中亚有帖木耳汗国、叶耳羌、喀城、哈利、野忒迷黑。

我看过日本现在8套历史教科书，并且认真研究过。日本不存在歪曲历史。尤其是对中国古代史，日本更没有任何理由歪曲。反而日本对中国的叙述和中国是一致的。而且日本高中历史对中国史部分的研究还挺深的。

在越南历史教科书上，却对秦始皇攻打百越历史是这么描写的。当时秦始皇攻打越南，烧杀抢劫无恶不作。之后，中国为了控制越南还成了了殖民征服安南都护府。

但是历史之中越南事中属于中国，中原在越南地区设置交趾郡，况且历史上的西汉时期两广地区还是蛮夷之地，到处都是瘴气。西汉侵略显然并不现实。但是在越南的教科书中，西汉灭亡时，越南取得了名义上的独立。

不过，书中也有中国女婴被遗弃的描述。与此同时，美国历史教科书还关注中国文学的发展脉络。它称公元前500年左右。编辑成册的《诗经》是当时最伟大的文学作品，在世界文学史上占有重要地位。

到此，以上就是小编对于越南历史书关于中国的贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于越南历史书关于中国的贡献的5点解答对大家有用。