1.  > 文学

研究文学作品的主客观困难-文学作品研究的理论意义

研究文学作品的主客观困难-文学作品研究的理论意义

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于研究文学作品的主客观困难的问题,于是小编就整理了1个相关介绍研究文学作品的主客观困难的解答,让我们一起看看吧。

  1. 文学研究和文学批评的区别是什么?

1、文学研究和文学批评的区别是什么?

文学研究,自然要从文学史及文学的发展史谈起。

文学史及其发展史不在此提问,故略去。仅谈一下文学研究。

文学研究,是以一定的文学理论为指导,按照文学发展历史的顺序,联系不同历史时期的政治、经济、文化、思想等方面的特点,通过对各种文化现象的分柝比较,研究和总结过去各个时代文学发展的状况、经验和规律。

不同时代的文学发展,有其一定的内部规律,自然也有一定的联系。

后世文学在思想内容、艺术形式和艺术风格等方面,均有不同的继承、发展其前代文学创造和积累的传统与经验。

比如,宋代的诗歌,就是在唐代诗歌高度成熟的基础上发展起来,而具有自己的鲜明的特色的。

而宋代平易而又深刻,贴切而又细腻,新巧而又泼辣的艺术风格和表现手法,则对后世也发生了很大的影响。

文学批评,则是指站在一定的阶级立场上,用一定的世界观、文艺观和美学理论,对文学作品及作家、文学思潮、文学运动等等各种文学现象和文学实践活动所作的理论探讨、分析和评价。所以说,文学批评,又叫作:文学评论。

其中,最基本的批评(评论)对象是文学作品。

文学批评需要按照文学作品的特点和规律,对作品表现出来的是非、善恶、美丑进行科学的鉴别和论断,指出其客观的社会价值和美学价值。

文学批评,既要引导读者阅读欣赏,帮助提高鉴赏能力,又要总结作家的创作经验,指导创作实践,。

文学批评的标准,应该是看其思想内容上是否深刻揭示了生活的本质真实,是否有充分的认识价值和美学价值。艺术表现上是否塑造了富于典型性的艺术形象,创造了是否具有鲜明的民族特色和独创性的艺术形式,以及是否完整地表现出了作品的思想内容。

(文学批评的方法,不在此提问范围,故略去。如有相关提问,再加论述)。

文学的基本概念是通过文字语言,反映社会生活,表达作者的思想感情,塑造艺术形象,揭系社会矛盾,反映客观现实。

文学研究主要是指研究者以文学作品或者文学现象为研究对象,对文学发展脉络及规律进行系统性探索和总结。相对于文学批评,文学研究的研究范围更为广泛,研究方法更加具有多样性。

文学批评主要是批评者基于一定的文学理论和美学理论,对一定的文学现象或者文学作品及作家的文学思想进行分析评论。相对于文学研究,文学批评更多关注于作品思想性,艺术性,审美性,社会的作用,教育意义等方面内容。

文学研究和文学批评的共同点在于,两者同属于文学审美活动,主要工作是对作品的艺术水准和作家的创造得失进行总结分析,目的则包含两个方面,一是引导读者阅读欣赏,提高帮助读者的鉴赏能力,二是总结作者的创作得失,丰富文学领域的创作经验。

至于文学研究和文学批评的从属关系应该是,文学研究相对广泛,文学研究包含文学批评。文学研究是一种社会行为,文学批评则是文学研究的一种手段。

从局限性上分析:文学研究是一个很大的概念,涉及到的方方面面太多,范围广,影响力强,是一个大面积,大领域非常大的层次,而文学批评,只是一个小范围,单一片面性的层次,是运用,发布,以及说明,公正,批判和解释的理解,比如,一件物品,从表面,体积和成分上看,大小多少的区别,不能形同平等,文学研究是通过研究,有力的再发展,文学批评,是以成形的内容,通过批判,解释,评论,加以推广的认证,文学研究和文学批评,是大家和小家的划分,不同形式和不同局面产生的结果,不是一个层次,发展和壮大都需要进一步努力,能让中国文化发展,影响世界文化的提升,都是未来需要面对的重中之重。

文学是通过文字语言,反映社会生活,表达作者的思想感情,塑造艺术形象,揭系社会矛盾,反映客观现实。

文学的研究是以文学为主体、对其的认识发展,思想性,艺术性,审美性,社会的作用,教育意义……等很多形式的探索与总结。许多文学理论著作,就属于研究的范畴。

而文学的批评是站在一定的阶级立埸,用自己的世界观,文学理论,美学理论对文学作品及作家的文学思想,文学现象所作的分析与评价。

对作品的美丑善恶,是非曲折,进行鉴别和论断,引导读者阅读欣赏,提高帮助读者的鉴赏能力,总结作者的创作得失,丰富作家的创作经验。

二者在一定程度上,又相似之处,又有一定的区分之处。

到此,以上就是小编对于研究文学作品的主客观困难的问题就介绍到这了,希望介绍关于研究文学作品的主客观困难的1点解答对大家有用。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: