1. 首页 > 哲学

康德哲学批判谁写的书好-康德哲学作品

康德哲学批判谁写的书好-康德哲学作品

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于康德哲学批判谁写的书好的问题,于是小编就整理了5个相关介绍康德哲学批判谁写的书好的解答,让我们一起看看吧。

  1. 关于康德的三大批判
  2. 能介绍一下有关康德哲学比较好的书吗
  3. 康德的《纯粹理性批判》哪个译本比较好
  4. 研究康德看哪些书比较好?
  5. 康德三批判的译本

1、关于康德的三大批判

康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781)、“实践理性批判”(1788)和“判断力批判”(1790)。

康德的三大批判内容如下:纯粹理性批判:理论理性低于实践理性,科学知识应该让位给宗教信仰。实践理性批判:人在绝对服从道德律令的情况下,不应该只是去寻找快乐,而应该去寻找上帝赐予人们的幸福。

《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)、《判断力批判》(1790)。

康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”(1781年)、“实践理性批判”(1788年)和“判断力批判”(1790年)。“纯粹理性批判”要回答的问题是:自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的。

2、能介绍一下有关康德哲学比较好的书吗

《纯粹理性批判》作者:康德(德)内容简介:《纯粹理性批判》被公认为是德国哲学家伊曼努尔·康德流传最为广泛,最具影响力的著作,同时也是整个西方哲学史上最重要和影响最深远的著作之一。

建议你先读康德的《未来形而上学导论》,此书是《纯粹理性批判》的缩写本,也可看做是康德批判哲学的一个导论。读完此书你对康德的哲学体系就会有个初步的了解,进一步读《纯粹理性批判》就会轻松一些。

曼弗雷德·库恩:《康德传》(上海人民出版社)前者是对康德哲学体系的概括,后者是对康德生平和学术的梳理,都还不错。读完如果意犹未尽,就可以看看三大批判。译本很多,牟宗韦卓民、邓晓芒和韩水法的译本都值得推荐。

最经典的,康德的《纯粹理性批判》、尼采的《查拉图斯特拉如是说》、海德格尔的《存在与时间》、《林中路》,都很难懂。如果是要入门水平的,那往往不是经典。

3、康德的《纯粹理性批判》哪个译本比较好

康德的《纯粹理性批判》哪个版本都不简明易懂,只是程度不同罢了,这部著作本身就很晦涩。市面上常言说:要原汁原味,选邓晓芒;要简明易懂,选李秋零。这两个译本都是较好的新译本,较之前者,如蓝公武、韦卓民,都很好理解。

个人倾向于李秋零的译本,如果有能力可以选择著作全集9卷本。邓晓芒的也不错,两个版本可以参考着看。至于蓝公武等早期版本可能不太适合现在读了,而且学界引用中译本时越来越少地引用早期译本了。

如果你对哲学不感兴趣,只是想从中获得人生启发的话,建议你别去读《纯粹理性批判》,多读一些鸡汤,正能量,老老实实活着。因为这本书不仅难懂,就算读懂了也对功利方面没有帮助。

实践理性批判蓝公武译本好。蓝公武译本是根据KempSmith的英译本转译而来的,考虑到蓝公武曾在德国考察,参考了德文版。此译本由于使用了晚清文言文进行翻译而广受不懂文言的读者诟病。

在《纯粹理性批判》中,康德认为,理性应该是知识的源泉,知识的可靠性应该基于理性和经验的一致性。然而,康德发现,我们对于某些对象有一种先天的知识,这些知识不是来自经验,而是来自我们的理性本身。

4、研究康德看哪些书比较好?

张志伟 的《西方哲学史 》对康德哲学的介绍比较详细,与《纯粹理性批判》结合起来看,对康德哲学就能有大致的了解了。

《纯粹理性批判》(Kritik der reinen Vernunft)是德国哲学家伊曼努尔·康德的著作,被认为是流传最为广泛、最具影响力,同时也是整个西方哲学史上最重要和影响最深远的著作之一。

建议你先读康德的《未来形而上学导论》,此书是《纯粹理性批判》的缩写本,也可看做是康德批判哲学的一个导论。读完此书你对康德的哲学体系就会有个初步的了解,进一步读《纯粹理性批判》就会轻松一些。

曼弗雷德·库恩:《康德传》(上海人民出版社)前者是对康德哲学体系的概括,后者是对康德生平和学术的梳理,都还不错。读完如果意犹未尽,就可以看看三大批判。译本很多,牟宗韦卓民、邓晓芒和韩水法的译本都值得推荐。

5、康德三批判的译本

康德的三批判比较流行、口碑好的有邓晓芒的译本,人民出版社出版的,比较好找。另外还有李秋零的译本,差不多是跟邓译同年出版的,也不错,同样是把三批判的译全了的。中国人民大学出版社出版的。

判断力批判有如下几个版本:宗白华和韦卓民先生合译本,商务印书馆;牟宗三先生译本,西北大学出版社;邓晓芒先生译本,人民出版社;李秋零先生译本,中国人民大学出版社;曹峻峰先生译本,北京师范大学出版社。

邓晓芒的也不错,两个版本可以参考着看。至于蓝公武等早期版本可能不太适合现在读了,而且学界引用中译本时越来越少地引用早期译本了。

第一,权威性。邓晓芒是国内公认的康德哲学权威,其中三大批判,是邓晓芒和杨祖陶花了十年时间才搞出来的,这两人的盛名不是一般人能比的。第二,文本方面。

关于康德哲学批判谁写的书好和康德哲学作品的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 康德哲学批判谁写的书好的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于康德哲学作品、康德哲学批判谁写的书好的信息别忘了在本站进行查找喔。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: