大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开始看哲学书意味着的问题，于是小编就整理了1个相关介绍开始看哲学书意味着的解答，让我们一起看看吧。

1. 学哲学对自己有什么好处？

1、学哲学对自己有什么好处？

哲学，是每个人都必须学的！对宇宙人生的深刻认识，关系到每个人此生的幸福。当你认为不需要思考人生宇宙这些大问题时，你就正走在糊涂的轨道上，告诉你：任凭你的能力如何如何的强大、本领如何如何的高深，最终你都要输掉整个人生！你的辉煌是暂时的，你的衰败是必然的！譬如一个人到北京去玩，你却往香港的方向飞奔，无论你速度多快，你的努力程度多大，你最终都是白忙一回！然而，如果你的方向正确，即使你是步行上北京，虽然慢了点，但最终总会如愿以偿。所以说，搞清楚人生的大方向比拼命努力重要得多！哲学就是告诉你人生的方向，你是谁？从哪里来，到哪里去？生死、苦乐、成功、命运等等等等这些特大问题，只有把这些问题弄明白，你才活的潇洒、幸福！否则，即使你家财万贯，也一样不会感到快乐。因为你不懂人生的真谛，虽然赢得了一些局部的胜利，但是你必定输掉这个人生，因为你一直在追求错误的东西！哲学，探讨的是宇宙人生的道理，带你看明白人生这个大战场上，你要占领哪个关键点，才能赢得最后全局的胜利！哲学给人一种更高的角度，更大的视野，俯视人生全局，为你取得一个幸福美好的人生指明方向！

学哲学对自己有很多好处。在这里我先说明一下，我所说的哲学是指马克思主义哲学。马克思主义哲学的唯物论和辩证法、自然观和社会历史观、理论和实践是高度统一的，是科学的世界观和方法论。

学习马克思主义哲学对每个人都有很多的好处，例如：

1．可以指导修身养德、改善性格。我的思想水平的提高和性格的改善，就是马克思主义哲学教诲我的结果。

2．可以指导分析问题、处理问题、解决问题。人的一生道路上、尤其是在婚姻、家庭、事业（或工作）等等方面，会遇到这样那样的问题。以马克思主义哲学基本原理为指导，进行辩证分析，各种矛盾和问题都可以取得妥善处理和或解决。

3．可以指导创新，包括科技创新、管理创新、工作创新等等。钱学森科学家生前非常强调科技工作者要学习马克思主义哲学，就是为了指导科技创新。

4．可以指导提高语言、写作水平。提高语言和写作水平，都涉及逻辑问题，而马克思主义哲学中的辩证思维方法，就包含概念、判断和推理等等逻辑。你若好好学习，会尝到甜头。

总之，学习马克思主义哲学好处很多，可以促进每个人树立正确的“三观”（世界观、人生观和价值观），并终生受用。

我认为普通人读哲学是根本没意义的。

哲学是种纯粹理性逻辑思辩的产物，它无法真正回到经验实证中去，哲学思辩更象是无根无据的臆想。去看看现代西方哲学，我真不知道他们天天争这些东西有什么意思。基于主体看到的结构，一定要说成单纯的结构，这对人的实际生活倒底有什么实际意义。我认为这只不过是个人的意气之争。有内无外的理性、有外无内的理性或者有内有外的理性，在实际生活中不都差不多吗？或者说人们在实际生活中去分辩这些东西根本没意思。就象别人拿刀来杀你，你不可能去占一下卜来决定要不要跑一样。哲学的思辩是不可能给社会带来物质财富的，只能给附庸风雅的人，只能给象牙之塔的人带来思辩的快感愉悦。

普通人是分辩不了黑格尔、康德、萨特、马克思等等思想家的思想的异同的，所以对他们生活方式和价值观也没一点意义。

哲学的根子在实际的生活，归根结底是在关注人先验理性的对爱、温暖和尊严的激情。所以宗教和文学才是哲学的最本质的内涵，脱离这种内涵都象是好玩的智力游戏。

当然普通人读哲学还是有用。哲学是关于人在自然和社会中的地位和作用的思想。在佛教中，人的地位是种奴仆和受难的地位，所以讲究顺从和严苛的规则。人安于这种地位就是摆正了人在自然和社会的位子，也就能获得幸福。马克思主义强调主体的人，人坚韧地反抗自然和社会就是摆正了自己在自然和社会的位子，才会获得幸福。它们都在表达一种通往先验理性的道路。

至于它们之中的逻辑理性的不同，并不是它们之间根本的不同。因为它们之中的逻辑理性都无法回到经验实证中去，回到知性中去。这种逻辑理性的附庸性在任何思想中都是一样的。自然科学并不是象数学样符合某种逻辑理性就是对的，而是它得到了经验实证和知性感性的认可。牛顿定律和相对论的逻辑理性是对的，是因为得到了经验实证和知性和感性的认可。

社会科学内的逻辑理性并不是它们看起来多么正确，在无限的自然和辩证的理性面前，任何逻辑理性的判断都会发展成一个悖论。

普通人看几本哲学书籍就大谈哲学，只不过是做个空谈的哲学家，是非常不利于他的生活的。因为哲学不能改变他的生话处境，只能让他成为个书呆子式的人物。

普通人读哲学唯一的用处就是摆正自己在社会和自然中的位置，在处理问题时明白自己应有怎样的度量和理解。

哲学是深奥的，不容易掌握，也不是本人所学专业，恐答不好这问题。好在我过去做宣传工作时，宣讲对象大多是县区乡干部，备课时学过几本哲学书，心里才有了点底，试着回答吧。

哲学一直被看成智慧的象征。中国古书中说的哲人，指的就是具有高度智慧的人。无论是西方还是中国，都把哲学看成是具有高度智慧的学问。哲学的本质是什么？它是一种世界观的理论形式，是自然知识和社会知识的总结和概括。

哲学的基本问题，如恩格斯所言:"全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。"凡是肯定物质第一性，意识第二性的，就是唯物主义的哲学。反之，则是唯心主义哲学。

哲学的三大规律是:一，质量互变规律，这是世界普遍规律。质变和量变，是可以互相过渡和至相交替的。二，对立统一规律，揭示的是"自身"运动的泉源，事物内部的矛盾性，是事物发展的内在动力。三，否定之否定规律，事物发展，由肯定到否定，再到否定之否定，循环往复，是螺旋式上升的辩证过程。

上述只是对哲学的简单概括，要学深学透非是专业不可。作为读者了解一些哲学常识是很有必要的。那么，学习哲学的好处有哪些呢？第一，提高自身的哲学素养，提高思想理论素质。也是在工作中正确理解和贯彻党的正确方针政策的必要条件，能提高自觉性。第二，增强理论思维能力。帮助我们观察和解决各种社会问题的本领。提高我们的认识能力和实践能力，克服主观片面性，增强原则創造性，以利加快各项事业进程。第三，能够增强抵制各种错误思想侵蚀的能力。从根本上说，学习马克思主义哲学，自觉改造主观世界，有助于防止和抵制各种错误思想和学说的影响，增强坚定社会主义方向，坚定改革开放，为努力实现二个一百年的宏伟目标必胜的信心。

能够使人活的明白，活的有意义，活地不后悔，活得应该如此，高兴如意每壹天。

人为什么要学哲学，哲学让人们更好的认知宇宙世界内心深处，为什么要读点哲学

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。今天我们能平安地坐在这里共享读书时光，而世界很多地方仍旧处在战乱之中，所以，我要感恩大家。

为什么要读点哲学？

首先，我想给大家两个问题，你们不需要回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，大家再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有什么新的想法。

一，谈起哲学，你的第一反应是什么？

二，在你的认知里什么是哲学或哲学是什么？

为什么要读点哲学？对于这个题目，其实很难讲好，今天我就根据我学习哲学的经历结合我自身的改变来谈谈这个话题。希望对大家能有所触动。

我相信，很多人在读书的时候，都会被问:你读的什么专业啊？

当我说出哲学时，十有八九的反应是，啊，哲学啊！我说，嗯，哲学。

此时会出现三种人，一种是，来来，我们谈谈人生，你说活着有什么意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然始终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不能谈谈风花雪月，诗词歌赋吗？

第二种是，啊，哲学啊，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。其实，哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。

第三种人是，哎，读哲学有什么用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮助我们建造更好的桥梁，轿车和提高制造工艺等，生物和医药可以帮助我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？

此时，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现无须辩驳，因为这样认为的人，背后有“读书无用论”的强逻辑支撑。加之我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更加无法辩驳。

其实，当很多人在说读书无用时，往往只关注的是知识的工具价值，也就是实用性，能否产生直接价值，而忽略了知识的内在价值。

我并不否认知识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我认为知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。

说到这里，我就不得不说说所谓的“哲学有什么用？”和“读哲学有什么用？”

其实，这是两个根本不相同的问题，对于这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。

当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？往大了说，就和读书有没有用？是同一个问题。我相信这也是很多读书人遇到的诘难。

这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？

是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？

当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。否则就拿这个问题来说，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能让火箭上天，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方式，也确实影响着社会的发展。

所以前提不理清，在模糊中讨论这样的问题，是毫无意义的，最后只能是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。

相对于哲学有什么用来说，读哲学有什么用讨论起来就更加具有现实意义。当我们讨论读哲学有什么用时，其实就是讨论读哲学对读哲学的主体有什么用？能给主体人带来什么改变。注意，当我回答这个问题时，我正在回答为什么要读点哲学。

结合我自身，我想读哲学给我带来的改变有以下几方面。

第一，读点哲学，对一个人思维的改变

1.思想的开放与包容

在没有接触哲学之前，我早就有我自己现成不变的三观，但是当我面对哲学问题时，我的内心是抓狂的:

居然有人说生命的根源是痛苦，那快乐呢？

居然有人说我们的世界产生自意识，自我意识，绝对理念等等，那物质世界呢？

但是当真正读了哲学之后，我才发现，人家的论证是多么完美，而且那么有道理，我竟无力反驳。

自己所坚持的理所当然的三观也不那么理所当然。在没读哲学之前，守着自己可怜巴巴的三观容不得别人半点质疑，一旦思想意见不合就开扛，当真正被质疑的时候才发现，自己根本没有能力为自己的思想做辩护。

现在的我，能接受别人不同的观点，包容自己和他人的缺点，同时也能为自己的思想进行论证，意见不合真正懂得什么是辩论，而不是无谓地撕逼。

2.思维的批判性

我们经常讲或者听说要有批判性思维，要用批判性眼光看世界。可到底什么是批判性思维，怎么做才算是拥有批判性思维呢？其实读哲学就是锻炼此种思维的最有效的途径。

批判性思维就是对于一个问题，我们要有前提性追问，看到观点或问题，要思考前提有没有问题，论证过程有没有问题。也就是那些我们自认为“显然成立”的东西，真的就是那样吗？真所谓“熟知并非真知”。

用批判性思维看问题，就是要系统化理性化地去对待问题，而不是凭借激情和片面化剑走偏锋，钻牛角尖儿，拆台放气，甚至，发扬语不惊人死不休的大无畏精神。

一句话，不要没有理由的轻信任何事情，不要对任何事情想当然，更不要轻易地认为任何东西“就应该是如此”。

3.思维的逻辑性

哲学不是给一个思想就完事了，而是要为自己的思想进行辩护的。一个人说的话有没有道理，不在于他地位权势有多高，也不在于他多么有钱，而在于他讲的有没有逻辑，逻辑论证有没有漏洞。

在没有接触哲学之前，我写东西，讲话，也经常东一榔头西一棒槌，缺乏逻辑的严密性和条理性。读了一些哲学家的思想以后，发现人家能叫哲学家是有道理的，至少他们有两个特点:

1.逻辑思考的正确性。2.逻辑思考的清晰性。

不犯逻辑错误，把道理讲的清清楚楚。

这是读了哲学对于我思维上的改变。

第二，读点哲学，锤炼表达的清晰性和说服力

这里的表达包括书面表达和口头表达。

在我读书时，经常遇到有的同生肚子里有墨水，可就是表达不出来，有的同生文笔写的很好，可就是无法很好的表达，有的同学口头表达很好，但是表达不清晰或缺乏说服力。

而读哲学恰恰能很好地培养这种能力。因为在有了前面哲学对一个人思维方式的改变后，表达的清晰性和说服力就是自然而然的结果。

哲学家总是试图用最清晰的表达来证明自己的观点，进而让大众易于接受。我相信没有一个人写东西为了把自己和大家搞晕，我们读不懂，或者把自己读晕的书，那是因为我们的思维能力跟这本书不匹配。当然读来枯燥乏味。

正所谓成功人士三要素:高效的思维能力，清晰的表达能力和超强的记忆能力。

因此，哲学看似最无用，但是它带给我受用一生的技能，这是实实在在的改变。

讲完上面这两大点，我们要明白一句话:

思想包容一点，不要想当然，凡事都得好好讲道理，要把道理讲清楚，靠逻辑思考能力进行辩论，别乱喷人。

第三，读点哲学，多一种把握世界，解决问题的方式。

对于世界的把握和认识有很多种方式，比如文学，艺术，科学，宗教等等都是对世界的一种把握方式，同时也是提供解决问题的方式。

读哲学无形中在我们已有的认知方式中加入一种新的把握世界，解决问题的方式。而这种方式在诸多方式中具有基础性作用。

第四，也是最后一点，读点哲学树立和完善自我理论立场。

哲学是以问题为导向的，因此读哲学就要有问题意识，不要无病呻吟。

为何在面对别人的观点时，我们总会觉得这个人说的也有道理，那个人说的也有道理，到最后就是自己没道理呢？

究其原因就是缺乏自己的理论立场和阵地。没有自己的理论体系。哲学是确立自我理论立场的有效方式。当我们一旦拥有自己的理论立场，你就会洞悉别人缺乏证据支持的观点与主张，能用批判的眼光审视任何论证背后的假设和前提，可以在棘手的反对意见中梳理出有意义或无关宏旨的东西，进而判断哪些论证言之成理，哪些又是持之无故，沙上建塔。

永远不要让自己的脑袋变成别人思想的跑马场，任其肆意撒欢。

要想赶走别人的马，就培养自己的马。

这四点可以说是目前读了哲学给我最大的改变，也是我读哲学后的最大的收获，更是为什么要读点哲学的最有力的缘由。

读点哲学，除了可以带给你一生受益的技能外，当然这是读哲学的一个但并非唯一的原因，更重要的是非同寻常的思路总是从那些引人入胜的思想开始的，更是因为哲学这种知识的内在价值决定的。

我相信，成功或者完成一个目标对于我们的生活意义非凡。问题的关键是成功不仅仅在于工具价值，更重要的是其内在价值。

一个人意图功名盖世、千古流芳，而其可以实现的可能性有如揽月于九天之上，那么这个人的追求是否有价值？这也是我们遭遇哲学时的处境。 我的观点是，它当然具有内在的价值。一部分原因是只要哲学知识一旦被习得，即可起到我所说的基础性作用。特别地，哲学之所以值得学习，可为之追求始终、衣带渐宽而成败难知，是其本身之价值魅力所致。

哲学问题之所以成为问题，并不在于其有多么特殊，而恰恰是起源于我们所有人自然而然的惊异，至少是我们进行思考时的惊异。

读哲学，是一种生命的自觉，是不断重返那个对于一切都感到惊异的自我的过程。

最后，我想说一下我理解的哲学是什么？我开始没有讲这个问题，因为我怕我讲不清楚，现在听完所有的，我讲出来，大家可以理解的更清晰。

哲学在我的理解里就是追求世界和生命终极问题的一种生活方式。

朋友们，我分享并不是说读哲学就有多好，只是让大家对哲学有个认识。至于读什么，完全在于个人。

最后，愿各位朋友都能找到自我，活出生命本来的样子。。

关于开始看哲学书意味着和看哲学书有什么坏处的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 开始看哲学书意味着的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于看哲学书有什么坏处、开始看哲学书意味着的信息别忘了在本站进行查找喔。