本篇文章给大家谈谈生活没意思看哲学书，以及感觉生活没有意义看什么书对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享生活没意思看哲学书的知识，其中也会对感觉生活没有意义看什么书进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 文学和哲学哪个好？

1、文学和哲学哪个好？

这是离谱的提问。文学偏重于形象思维，用形象思维表达。哲学偏重于抽象思维，用抽象语言表述。如果是个人学习，哪一个也不能舍弃。借文学的形象，我们可以探知思维社会人生，而且很重要的是，借文学形象，可以培养自己建功立业的激情。从哲学，我们可以随先辈足迹，探讨思考存在之真象。开智，始知自己的真本原。解决“世界是那样的，而我是这样的。”所以我说，作为个人进修的自学选项，舍一的选择是离谱的。但作为上学选专业的问题，因为是鱼和熊掌必择其一的选择，应考虑个人天赋、禀性等特征。如果你是整天爱胡说八道，甚至捏造事实，自说自语。虽与事务真像不符合，却有明确的思想中心。那么，你适合选文学专业。如果你是较真，深究事实真像，不爱听胡说八道，离谱的事，那么你适合选哲学专业。宝原从自身得，不从人求。凡人身上所有的，无一可弃之物一一只要善加利用。

都好。文明的人类都离不开它们！文学是用形象反映社会生活，它把丰富多彩的生活通过美的方式集中的逞现给人们，让人们得到快乐和享受。哲学是研究人们思维规律的科学，是系统化理论化的世界观。文学是作家的创作，而作家的创作是作家的思维活动。因而，作家要创作一部文学作品离不开哲学思想的指导（不管是何派别的哲学）。所以哲学和文学还是有联系的，即文学作品中含有哲理，哲学指导作家的创作。因此它们都有用，都好。

文学与哲学是两个领域学科，不能用哪个好来讨论。

文学是再现生活的文字，而哲学则是思维的方法。如果用哲学的思维方式去写文学作品，则会使文学作品更贴近现实。

因此可以这样理解：哲学是方法，文学是生活，要运用哲学的方法去指导文学。

太阳和月亮哪个好？

以文生哲，以哲生文，相輔而相承。触目應景感之心以生文，思文深慮歷史过往而成哲，研天地之合成，究寰宇而達變，載心得巧文章妙告天下。诸子聖心通古今之變各演自羲，窮思熟读閱以成哲。百家争鸣各抒己見而表其想，意達神與超俗而不同凡想。書之以華章珠玑之文，以各後世為載册。

文学，是种让人乐闻喜见，文学作品，给人充实生活情趣，增添美感和诗意。哲学，是研究人们思维的学科，具有系统化，理论化，抽象、深奥难懂，它能领引其它学科运用它来解决问题，发明创造，让世界更美好！

谈不上哪个好不好，谁也离不了，你今天都干了什么就是文学，你看问题的态度就是哲学！你问问自己倒底是吃饭好还是喝水好就行了。文学和文学作品不是一回事，哲学和哲学理论也不是一回事。你要问我喝干净的水好还是喝脏水好，那我就好回答了！让老农民看文学作品和哲学理论都是忽悠人，文学作品潜移默化的忽悠你！哲学理论用诡辩术忽悠你！都和世界观意识形态方法论脱不了干系！可是持有其特定态度的人绝不承认是忽悠，各种理念互不相让，都说自己是真理。不过老农认为随着时间和人类聪明智慧的提高必然有一天会形成共识！这应该是人类追求的方向！如果达不成共识那随着科学技术的进步必然走向世界的末日，人类不会愚蠢到如此吧！

这两类没有比较哪个好的差别。因为，是不同的概念。

先讲文学，文学是我们日常生活中的精神“食粮”。它有不同的体裁，不管小说、散文、诗歌等等，都带给我们无尽的享受……有时候一本书可能影响到一个人的人生走向。有时候一句箴言激励一个人的奋斗目标。而更多的是让人闲时有一种在阅读中愉悦心情，陶冶情操的享受……

而哲学，看似深奥难懂，逻辑性又强。其实哲学是我们认识世界，改造世界的有力“武器”。伟大领袖毛泽东在战争年代一直到建立新中国，以及社会主义建设中，写了不少哲学方面的书，指导抗日战争、解放战争等。以及建国后解决社会各阶层的矛盾，等等。

而在日常工作、生活中，碰到不少问题，也是用哲学的观点去解决这些问题。比如说，经济建设中的供求关系，市场经济与计划经济的关系处理等。

平常生活中，收入与消费的辨证关系等。无不都存在着哲学方面的思路……所以说，会运用哲学观点解决问题的人，绝对是聪明的。

哲学与文学，是两个不同角度的文化体系，都是满足人生“需求、工具与技术、满足”的学说，哲学是思考文化，而文学是情感文化，哲学是智商，文学是情商，他们没有比较的必要，你要要做文化人，就都得学点。

一、哲学。哲学从思想角度解决人生的需求、满足、工具与技术。什么是人生？什么是有意义的人生？如何实现人生的意义？什么是世界？如何利用并建设世界？什么是社会主义？什么是合理和美好社会？如何建设合理和美好社会？

二、文学。文学从情感角度解决人生的心理问题，解决人生的色彩问题，解决人生的精神问题。文学是为建设精神家园服务的。

三、哲学性文学。如鲁迅就是典型的哲学性思考性文学家。

四、文学性哲学。庄子，冯友兰等就是典型代表。

五、纯文学家。徐志摩，琼瑶等就是典型代表。

六、纯哲学家。老子等。

（蒋荣清，2019.11.3）

文学是解释人类的思想，而哲学是长在文学上的翅膀，让哲学的思想走向宇宙之上，是人类最高的希望。!

和平自创一一带着创新的理想…是人类最美的向往。

二零壹九年:十一月二十日

米和平:于济南:十時二十分。\行文

这个命题有点跑偏。

文学中有哲学，但他的主要作用是触动审美愉悦，寻求心灵享受的。

而哲学是一种认识世界，剖析世界的方法，是一种从实践中升华出来的理论知识。

所以他们各司其职，不存在高低好坏！

文学和哲学是相互联系，相互依赖的关糸，有文学基础会给哲学内容有更美的表达，哲学是思维科学，它也会给文学有更宽广，更深沉的引导。说不上那个行，那个不行。

哇嗷，你又问对人了。文学是人学，琢磨人的学问，正所谓“人情练达即文章，世事洞明皆学问”。琢磨人的人是什么人呢？应该不是鸟人。鸟人不看文学，看文学的鸟人就是真人了，比如太乙真人。看文学的真人就是神人了，比如月下读《论语》的关二爷。别别别，我知道你想说什么。《论语》虽说不是文学，但是！它是琢磨人的学问啊。完了，这事闹大了。文学是琢磨人的学问，《论语》也是琢磨人的学问，那《论语》为什么不是文学呢？

等等，再等等，我想想，还要等会。

你是人，你妈也是人。是吧？但你不是你妈呀！是吧！

接着说文学，说到哪了？“你妈”？算了。再说就要挨骂了。

还是说说哲学吧！哲学是哲学史，这类任人皆知的话就不提了。但是！这个“但是”比上一个“但是”提前了？是加塞还是插队啊？人不守规矩，“但是”也不守规矩。人不守规矩，是规矩不好，“但是”不守规矩，也还是“但是”。但是！哲学是抽象的学问，这事不能不提，这也是规矩。什么是抽象呢？比如数字“1”在什么情况下等于“5”呢。今天不“卖拐”，只谈何为“哲学之抽象”的问题。假如我前面蹲着一群人，不管这群人是在拉屎还是在扒地瓜，我们都叫做是“1”。再假如，这一群人是五个人，我们就说“1”等于“5”。

哲学讨论的是，“1”群人等不等于“5”个人，是思考题，不需要答案。文学讨论是这一群人为什么蹲着，为什么有人在拉屎，有人却扒地瓜，而有的人为什么既拉屎又扒地瓜？唉！这不是道德问题啊……

对于不同的专业，我想首先没有好不好的问题，最主要看你的标准是什么，对于喜欢的人来讲怎么都是好，对不喜欢的人来讲，怎么都是不好。如果非要对两个方面进行一个简单的分析，我想做如下几个方面的比较。

第一，从学习内容上来看

文学当然主要研究的是与文学相关的知识，包括写作、文学评论、文艺，甚至包括文学史等等这样一些方面的知识，这个是跟我们很多人是密切相关的，应该说受众是比较大的。

哲学相对来讲是比较窄的，一门学科在社会上的实际应用也并不是很大，在内容上来讲相对来讲是比较狭窄的。

第二，从将来应用的角度来看

文学对于我们生活当中的应用作用，其实有时候也是比较大的最少，它可以让我们体会到文学的价值，了解到文学的知识，对于分析一些故事作品都有很大的好处。

但是对于哲学而言，很多人可能觉得哲学没有用，实际上哲学有很大的好处，关键在于我们不是每个人都很好的去学习了哲学。当你对于哲学了解的不是很深入的时候，也许你会觉得这就很难。但如果你真正了解哲学。哲学其实是可以解决我们生活中的几乎所有的问题，所以哲学其实学的好，它的应用性是非常强的，只不过很多人哲学学的并不好，从而认为哲学没有很大的应用性。

第三，从将来就业的角度来看

当然从就业的角度来看，文学肯定要大大的好于哲学，因为目前文学真的能够就业的地方是非常的广泛的。既可以在学校里面当语文老师，也可以在企事业单位从事写作方面的一些工作，还可以在文学编辑等方面从事编辑的工作，对口是比较大的。

但是对于哲学来讲，它的将来就业的范围相对来讲是比较窄的，最好的就是能够在学校里面教书或者是从是一些研究所方面的研究工作，其他的地方实用性就不是非常的大。

文学给人生活増添美感和诗意，使平凡的生活变得不平凡。哲学使人变得理性和更具洞察力，能让人站在高处俯视众生

到此，以上就是小编对于生活没意思看哲学书的问题就介绍到这了，希望介绍关于生活没意思看哲学书的1点解答对大家有用。