为什么哲学书不好看呢-哲学为什么那么难

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么哲学书不好看呢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么哲学书不好看呢的解答，让我们一起看看吧。

同时又有很多种意思。就是多音多义字。第三点。时代的发展。这一点其实可以跟第二点结合起来说。最开始的时候，文字数量非常有限。对当时的人来说，他们理解不算是困难。但是，随着时代不断向前发展。

主要原因，比如牛顿的自然哲学之数学原理。你写的通俗易懂，别人就会误认为这个好鸡巴简单，我早就想到了。或者说，这个好简单，不难，我也会。实际上是需要花时间和精力去思考和实践的。而且你完毕就想得到。

黑格尔的书，属于非常艰深晦涩的那种，绝对不适合初学者，我建议，还是循序渐进。

仅仅读了一遍，你就会发现其中蕴涵的道理很多，就像一座开采不完的宝山。杨绛先生将一家三口人的普通日常生活记录下来，本来就是一些家常琐事，但是却感人至深。情到深处，让人潸然泪下。尤其是那句话：我一个人思念我们仨。

很多名著大多人都看不下去，具体有什么原因呢？第一：但凡世界名著一般，人物众多，关系复杂，故事往往多线并行，读起来会比较吃力，所以久而久之就看不下去了。

哲学是抽象化理论化的东西，类比于数学，你在平时生活中接触得少了于是就觉得不好懂。哲学涉及的领域比较广，像自然科学和社会科学都会涉及，各学科概念也挺多的。现在的哲学家都爱谈经济和政治。

不是晦涩难懂，而是普通人的智力不足以理解高深的思想。

以下为读英国学者裴顿的康德哲学解读后的心得，拿出来与大家共同分享一下，不妥之处欢迎大家不吝指正！读过康德的《纯粹理性批判》的人，大多都会有同一个感觉，那就是这部书读起来很是晦涩难懂。

哲学对语言的要求极高，后来的逻辑学语言分析学等等都和哲学密不可分，这些东西都是很深的，是高等学术性质的，西方哲学学深了以后类似于高等数学，一般都是高兴着进来哭着出去，类似于学习外语，基础不好越学越烦。

其实他们都是受到神学很大的影响，所以读他们的东西需要一定的背景。还有另外一种方式，就是建立模型，把他们要描绘的实质抽象出来，沿着几条线索，他们的书就变得不晦涩了。

所以我给你的建议是，认真读哲学史，而且要读真正的“哲学历史”，而不是“哲学家的历史”。

你可以阅读杂书、网站文章、烹饪书，或者儿童书籍等等，只要你享受其中，一切能帮你锻炼阅读的内容都可以。太拘泥于阅读的内容只会阻碍你培养阅读习惯。给自己设立挑战。

调整好自己的心态，不要一味读死书合理安排好时间，然枯燥但是可以学到很多东西，从你的兴趣入手一点点建立信心，不要在疲惫的时候看书学习相对固定，注意力集中，看看有意义的书。

强迫看。学习哲学，最重要的是学习原著和哲学史。其它专家的书，都是他理解的原著，加入了自己的看法。所以只有自己研究原著，才不受他人的影响，自己理解。

到此，以上就是小编对于为什么哲学书不好看呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么哲学书不好看呢的3点解答对大家有用。