隋书评价隋炀帝-如何评价隋炀帝?两百字

本篇文章给大家谈谈隋书评价隋炀帝，以及如何评价隋炀帝?两百字对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享隋书评价隋炀帝的知识，其中也会对如何评价隋炀帝?两百字进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

也有人这样说：“隋炀帝聪明多智，广学博闻，是有大功的人。”而我认为，隋炀帝只是想急于表现出自己的雄才大略，迫不及待地希望早出成果，完成宏图大业，功追三黄，名超五帝。

历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中，隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人，但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。

应该正确的客观的看待隋炀帝（569年～618年）的功过。

隋炀帝杨广在历史上的评价基本是以负面居多，主要还是因为杨广在位期间频繁发动战争，而且滥用民力，导致名不聊生，最后在全国爆发农名起义。

这里，评论隋炀帝的功过已不重要，重要的是探索造成其“过”的历史原因。时势造英雄，同样，时势也造就暴君。隋朝结束了魏晋南北朝近400年分裂割据的局面，进入了封建社会后期的转型时代，历史正处于大发展的趋势下。

对秦始皇的评价关于对秦始皇的评价，应使学生在分析材料的基础上得到这样的认识：①秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的封建皇帝。

李世民是中国历史上千古名君的典范，贞观之治更是传颂千古的封建时代的顶峰。

项羽等人的杂牌军早就没有了一丝丝机会。从这个层面上来看，秦始皇的功劳绝对大过他的过错，在我看来，修皇陵确实奢侈了一些，但正因为如此，还给我们留下了足以震慑世人的秦兵马俑。总之我认为，秦始皇算是个明君。

毕竟皇帝的儿子即使最后有一些当不上皇上，但是最差的也是一个王爷。殉葬这个是最惨的方式，如果皇上对自己的妃子们的去向很是介意的话也会做出这样的决定。

凿壁偷光匡衡是西汉人，出身在一个穷苦的农民家庭。他从幼年起就酷爱读书。白天要劳动，没有多少空余时间，晚上很想读书，却穷得点不起灯，他为此很苦恼。后来，他发现邻居家夜夜有灯光，就想了个办法。

隋门·炀帝周昙拒谏劳兵作祸基，穷奢极武向戎夷。兆人疲弊不堪命，天下嗷嗷新主资。经炀帝行宫刘沧此地曾经翠辇过，浮云流水竟如何。香销南国美人尽，怨入东风芳草多。残柳宫前空露叶，夕阳川上浩烟波。

. 隋书中关于隋炀帝的句子迁都洛阳：汉魏洛阳已经不适合作为都城了，于是杨广另选地质，重新营建新都洛阳，《隋书·帝纪第三·炀帝上》载“四年七月，高祖崩，上即皇帝位于仁寿宫。十一月已末，幸洛阳。癸丑，诏日：。

帝后庭有子，皆不育之，示无私宠，取媚于后。大臣用事者，倾心与交。中使至第，无贵贱，皆曲承颜色，申以厚礼。婢仆往来者，无不称其仁孝。又常私入宫掖，密谋于献后，杨素等因机构扇，遂成废立。

寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。

所以，隋炀帝并不是一个昏君，而是一个暴君；他不是一个昏庸无道、碌碌无为的人，而是一个有才能的工作狂，可惜的是，他从不顾及别人的感受和承受能力，最终弄得众叛亲离。论语说得好“己欲立而立人，己欲达而达人”。

我们应该客观地去评价一个人，隋炀帝在位期间是荒唐了些，但他所作出的功绩同样是有目共睹的，我们应该肯定他的功绩，否定他荒诞的品格，不应该片面地看待隋炀帝。

下面来说说我自己的总结。对于研究史学的文学家来说，隋炀帝就是一个诗人，文人的形象，他热爱文学，热爱诗歌。在他在位期间，专门设立了一个部门用来整理藏书，对书籍进行归纳整理。使各类书籍都能够体系完备，种类齐全。

隋炀帝杨广（569—618）当上皇帝前与青年时期还不错，早年平定江南高智慧的叛乱，屡立战功，同时表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂。

隋炀帝杨广是中国历史上一位极具争议性的皇帝。他的一生充满了剧烈的政治斗争、豪华的享乐和大规模的建设项目，这些行为在很大程度上导致了隋朝的灭亡。

隋炀帝因为是隋朝在其手中灭亡的，所以导致世人对隋炀帝杨广的评价很是主观。以隋朝灭亡的罪名把隋炀帝定义为荒诞昏君是不公平的。恰恰是因为隋炀帝有远大的抱负，只是忽略了隋朝的实力，才导致了隋朝的灭亡。

隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号炀是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。

在人民的印象当中，隋炀帝杨广是一个昏君、暴君，他的暴政给人们带来了巨大的痛苦。

关于隋书评价隋炀帝和如何评价隋炀帝?两百字的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。隋书评价隋炀帝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如何评价隋炀帝?两百字、隋书评价隋炀帝的信息别忘了在本站进行查找喔。