大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人生最得意书评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人生最得意书评的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价电影《了不起的盖茨比》？

1、如何评价电影《了不起的盖茨比》？

初次相遇，一切美丽，再次相见，感觉依然，但只是美好的愿望而已，仰望天空，海市蜃楼的美景已悄然地藏在云层里，昔日霞光上的那一抹微笑也随着风越飘越远。只看见地上一堆心的碎片，捧着千言万语追寻着过去。

如果不是美国爵士时代最伟大的作家菲茨杰拉德的半自传体《了不起的盖茨比》那僵硬的魔盒里藏住了许多珍贵的宝石，我们普通人对上个世纪二十年代的美国历史恐怕没有多少兴趣，它不过是历史长河中的过眼云烟，转眼即逝。

好的经典小说里面镶着多面镜，全方位折射出作者文字塑造的艺术画廊里，雕像林立，形神各异：平面镜看到了林间的拥抱，男女之间的情丝，哈哈镜里瞧见現实社会荒涎人类的百态。透视镜却通过文字描绘的华丽的场景，深刻地反映了一个时代发展轨迹，精彩的故事都能引起我们对文字中的语言进行反复推敲想捕捉住其背后深层次的意义。

而故事的时代背景设在美国经济大萧条来临前10年，连空气都奏着美妙的旋律爵士时代，当时的美国的科技，经济，艺术都空前的繁荣，每个晀望远方的人都在设计自己的梦想，编织美好的人生，跟着经济大发展的两马车轮，勇做改革时代的弄潮儿，与惊涛骇浪颠波而行，或于扑打船板时泛起一朵朵美丽的浪花相拥而眠，奋斗期间生活的艰辛不言而喻，但也为许多人带来了大量的财富，开始重新书写起了自己的人生。尤其禁酒令的立法生效，令私自贩卖酒成为高风险高利润的行业，它是国家封存完好的宝藏，里面有着取之不尽的财宝，故成为一群胆大的人发横财的途径。

不知是英雄造时势，还是时势造英雄？我们故事的主人公盖茨比短短五年间竟从一名乡村屌丝奋斗成富甲一方的大富翁。并开始寻找五年前因贫寒出生而丢失的爱情，五年来昔日的恋人黛西的身影不曾远离，一直默默幽居在他的心灵角落里。他描绘的人生蓝图里黛西都参予其中。今非昔比，他已有经济能力来填写五年前与黛西分手后留下的人生空白。经过无数个精心的，苍天不负有心人，终于隔海对岸那家豪宅的女主人黛西也被这边灯火通明，莺歌燕语的舞会吸引而来，不再是盖茨比夜晚上遥望对岸那盏摇曳不定绿灯下的幻觉，并与盖茨比重续了旧缘。

我们时常誊念青春年少时的美好，但时光会悄悄地改变的心境，已嫁入豪门的黛西当看见未曾见过的奢侈品会嚎啕大哭，言语中时不时的飘出了金钱的味道。但盖茨比仍一往情深快步地走到黛西的身边，而彼此的一个深情的凝视则令心儿醉，人性中最大的弱点，莫过于贫心，盖茨比也不例外，他的夙望就是与黛西在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。就这样一个你争我夺的爱情悲剧拉开了帷幕，盖茨比与汤姆间的舌枪唇剑，不可避免。盖茨比在争吵中因汤姆揭穿他违法私自卖酒的真面目，而离记了上层人与人之间基本的礼仪，失态的表现则惊呆了出生高贵的黛西，吓得落荒而逃。开车回家途中精神恍惚的黛西无意中撞死了汤姆的情人，新仇旧恨让汤姆一把罪恶的根源指向盖茨比，而在事件的第二男上，死者悲愤的丈夫一枪击中了盖茨比的心脏，盖茨比带无比的遗憾离开了人间，在临终那一瞬间他仍幻想那一盏绿灯下心上人黛西打来电话，与他携手一起描绘美好的未来。但讽刺的是，黛西却连盖盖茨比的葬礼都没参加，倘若在天堂里痴情的盖茨比知道了，心中的痛也渐渐他成一杯忘情水一饮而尽，就让以往的一切随风永远地飘门口远方，再也不要见到它的足迹。

因此小说讲得是个爱情悲剧，故它以挽歌式为我们演奏了一首人生哀叹曲。但里面的一段段唯美的文字，带着特殊的美感和旋律，能触摸到作者的一颗柔软的心，走进他的心灵花园里，看白云飘飘，小溪潺潺，也听到了小鸟对着花朵唱着曲儿，但繁华过后，空散云烟，只听到来自凡尘间沉重，隐秘而悲哀的叹息声。此经典小说文字中充满了激情的情绪，纸醉金迷的场景，还有自强不息的精神，它让喜欢风花雪月的，看到了爱情故事，喜欢历史的，看到一个时代的缩影，正在拼博创业者，从这本书中看到主人公盖茨比努力向上的奋斗精神。而我们这些飘泊异乡者，则感觉到改变阶层的不易。

虽每个人刚出生时，据说都是上帝心目中小天使，可是上帝在给予他世界之前，却从没忘记在他的生命里用烙铁烙上阶层等级的印记，导至在人生海里浮沉中有多少人埋怨着上帝的厚此薄彼。

此小说底层代表人物盖茨比虽然后来拥有了大量的财富，但上帝留下的印记却已烙进了骨子里，他对黛西疯狂的迷恋，缘于骨子里的自卑，假如黛西成了他的妻子，那是自己得到了上层社会的认可，也就实現了阶层的跨越，那时的他才由里到外感觉到自己是上流人士，打破了"三代人才能培养出一个贵族”那句话中寓意。

而盖茨比在物欲横流的世界中，善良仍存在他的本质中，眼晴里透出我们一辈子只能遇上二，三次敦朴的眼神，就是这种优良的品德让盖茨比英年早逝。盖茨比身上重叠着无数人的身影，他拼博过程的艰辛不免让人感叹：命运啊，到底是什么，要飘泊到何方？要在你体内注入什么样元素才能牢牢抓住手中？

也不知谁创作出《灰姑娘》美丽的童话故事，但愿它仍给生存在缝隙间底层劳动人民带去了遐想的空间和一丝丝改变命运的希望。愿在我们拼博的人生岁月里，暴风骤雨到来之前我们强大的执念早已化成铜墙铁壁而迫使它早早地嫌弃了我们，顺着气流转向而去，连同岁月中烦恼和悲愁都驶出了我们生命中港湾。

了不起的盖茨比，从根本上来说，也不太可能成为一个一流故事，电影也没有把它将成一个一流故事。

从根本上说，这是因为这个故事的讲述者没有搞清楚一件事，他既想要将那个奢靡华丽的时代斥为庸俗肤浅，又情不自禁地想赋予它合理性，既想让盖茨比的精神之光独超众类，与虚伪自私的大多数格格不入，又使盖茨比成为那个庸俗时代的一分子，（财富尽管于他而言只是手段，但却极大的败坏了他品格的亮光）既想要讲一个可归类于高等文体的悲剧故事，又放不下作为中等文体的讽刺态度。这一点在东西方情况是不同的。鲁迅当然可以用辛酸来强化讽刺，这是可能做到的，比如祥林嫂，但西方的悲剧观是壮观式的，不适宜用来强化讽刺，两者往往背道而驰。

而电影同样不能说把这个故事加工得更好了，因为华丽不等于深情，喧嚣也体现不出坚守，美国电影工厂习惯的眼花缭乱的节奏感，可能描绘壮观，但同样很难触及悲剧的深度，它最适宜表达平凡生活之上的壮观，却达不到灵魂深处的悲壮。令人目眩的快节奏是商业片的节奏，而不是剧情片的节奏。

看似神秘的盖茨比其实并不完美，他像是一个披着华丽的斗篷的小孩奔向他所谓的美好的日光里，追寻它像日光那样高高在上的爱人.不管他用勒什么不堪的手法达到了他的目的拥有了财富地位.但是还是为他对爱的执着唯一和热烈而感动，他毕生在追求一个“吻合”的点，容不得差错，可是自己的一切自己可以掌控，但是爱的人不行呀，当这个点达不到，世界就崩溃了.

1. 电影在剧本上非常忠实于原著，除了极个别细节没有拍，比如在原著里盖茨比的葬礼不仅仅只有Nick，还有盖茨比的老父亲以及之前他和Jordan在书房里遇到的那个眼睛男。 但这种程度的的损益无伤于电影的忠实度。

2. 导演功力有被诟病的理由。诚如有人形容的大意是，该片有最好的剧本和最好的演员，何以排出一种三流MV的感觉。中间那些海天盛筵场景令我也有看MV的感觉，大概是剪片太追求炫技不得反而不能尊重电影节奏之故吧。 然而还是要表扬忠实程度，虽然部分场景是MV质感而且3D令人不适，但场景、服饰甚至某女歌手穿着红色的礼服、半哭半唱且把睫毛膏流淌为黑泪的细节都是忠实于原著的。欢宴后仆人收拾残局的疲惫也刻画得很细腻。

3. 言情感过浓。本来期待中的美国20's初的投机无度、物欲崇拜和感官放纵的氛围，只有后两点被点中了。长岛、纽约和灰烬谷三个地区参差对照的叙事伦理感，通过若干剧情以及飞车画面虽有触及，但仍然浮于表面。东卵和西卵之间老牌世家大户和新兴暴发户之间不可逾越的阶级鸿沟，本来可以来得更清晰更用力一点。当然，这一部分大多见于小说的第一人称Nick的夹议部分里，不如言情部分有情节推动的能力。

但是不管怎么说，这不电影还是引起了很大的反响的！也是值得看的一部电影！

当布坎南炫耀他的贵族身份，攻击盖茨比的出身时，一直温文尔雅的盖茨比突然失控的暴怒了，最让人愤怒的侮辱，往往是因为被侮辱的人也认为它是真实的，或者可能是真实的，而他害怕那个可能性，盖茨比看黛西的眼神，是满满的要溢出的爱啊，被盖茨比默默等待着，小心翼翼捧着，深情爱着，多么幸福，我不懂，每个人的灵魂都是不一样的，相爱本就不容易了，还要再去追求完全的灵魂上的共鸣吗？我爱你你爱我然后我们在一起，就这样简简单单的不好吗？

最后的结局我不接受，我不接受盖茨比就这么死了，生前最珍惜的人都不曾回头看他一眼，黛西怎么可以不要他，这个世界怎么可以不要他，我要他啊，我爱盖茨比。不得不说，这部影片是解读人性的一部影片，生命中我们必须坚持什么，必须放弃什么。人必须有执念，才会积极追求，正面向上。但有些固化的问题却无法简单打破。人的直觉有时候是非常有用的，我们需要承认，验证并确认，《了不起的盖茨比》 再次送给自己和朋友们：我们要“低估人性，高估智商”。

纵使有朝一日，他能坐拥万贯家财享有不尽权势，可是再见她，依旧宛如一个手足无措的孩子，不能说是一部十分完美的电影，但却是是一个直接命中少女心的故事，人世浮沉后的初心，夜夜笙歌后的落寞，再加上打雷姐的火葬神曲，有一种让人欲罢不能的美。从头看到尾，最让我印象深刻的就是盖茨比生前举办晚宴的盛景，和死后冷清没落的对比，看到了势利、看到了唯恐避之不及—看到了人性的自私、看到了所谓朋友，只不过是在你得意之时来分一杯羹、在你失意之时袖手旁观，盖茨比心怀卑微地与黛西相爱，五年辗转，只为了与码头上的那盏绿灯遥遥相望，一生只够爱一个人。

一开始我以为是盖茨比太无理莽撞，可随着情节延伸，才知他一生的专一，黛西五年前的选择情有可原，可她与盖茨比重新相遇后的背叛、逃避、离开；汤姆的背叛、陷害，都让我厌恶，他们俩，仿佛是整个故事中的搅局者，在他们之间，没有所谓谁背叛谁、谁伤害谁，甚至是他们有没有爱过，都还不确定，总之，盖茨比死了、默特尔死了、威尔逊先生死了，了不起的盖茨比，了不起的盖茨比的痴，男主倾尽一切打造了一个他以为的女主会很喜欢的梦想王国，差点就感动了。

男主一定要女主跟她老公宣布她从来没爱过她老公，然后跟男主回家去见女主的父母，然后结婚生活在一起，后来，男主可悲的身世被翻出来，最后的绅士分度被打破，结婚女主开车撞死了人，男主掩盖了这一切，她却决定跟自己老公离开。真是看

有人说我没有看过小说，我只看了一遍。我没有表现出看过的素养，或者错误地解读了书里的寓意。既然如此，你们就不要谬赞。

菲茨杰拉德的小说是极佳的剧本。导演在视觉上也费尽心思。红磨坊的影子还在，豪华，有冲击力。歌舞升平的长岛，纸醉金迷的纽约。所有人都信奉一切会更好。爵士时代的挽歌，20世纪20年代，欣欣向荣。BGM也很应景。只是电音略多，有点儿突兀。

旁白太多。但是考虑到故事展开必须依据卡洛维的视角，也罢。莱昂纳多 迪卡普里奥演技精湛。简明地说，他塑造了一个略带神经质的凤凰男形象。Daisy中规中矩。Jordan Baker的饰演者Elizabeth Debicki白，高，瘦，气质很好。故事不算严格依照小说展开。场景相似度极高。我给7.5分。可以说，是一部还不错的改编电影——对于没有看过原著的人来说。而原著粉丝往往比较失望，因为小说中有很多不容易用电影语言表述的情节，或者是，这一次的影片，没有表现出来。

盖茨比孜孜以求的绿灯仅仅在他心里罢了，跟现实生活已经脱节。这个故事，通过祛魅（disenchantment)，使女神在青春年少时被建构，再经过一系列事件，被解构。奢华美好，尽态极妍，烟消云散。

Daisy，割舍不了青春年少的美好，又不愿放弃现在的优裕物质生活。选谁，这个事情还没有真正意义的对错——爱情也好，生活也罢，总得选一个。她最后作出了选择—利用爱情，为生活开路。

顶罪与构陷一事，Tom和Daisy上等阶层的虚伪和懦弱淋漓尽致。「他们打坏了东西，毁掉了别人的生活，退缩到自己的金钱里去，留给别人一个烂摊子来收拾」

「他朝着幽暗的海水把两只胳膊伸了出去，那样子真古怪，尽管我离他很远，我可以发誓他正在发抖。我也情不自禁地朝海上望去——什么都看不出来，除了一盏绿灯，又小又远，也许是一座码头的尽头」

巫宁坤先生历经波折，十年浩劫后离开中国，在后记中写道，有那么一天，他们在美国偶遇菲茨杰拉德的墓。他又不由得回想起小说的结尾——于是我们奋力向前划，逆流而上的小舟，不停地倒退，进入过去。他感慨地写道，要永远知道，自己的绿灯到底是什么。唏嘘不已。

菲茨杰拉德曾在普林斯顿进修。盖一书，可以称为他自己一生的剧本。普林斯顿数学系的沈诞琦，为此专门写了一篇背景的评述毁掉菲兹杰拉德的女人 (评论: 了不起的盖茨比)。这是我见过写得最好的书评，不之一。

到此，以上就是小编对于人生最得意书评的问题就介绍到这了，希望介绍关于人生最得意书评的1点解答对大家有用。