明朝那些事书评硬伤-明朝那些事儿专家点评
本篇文章给大家谈谈明朝那些事书评硬伤，以及明朝那些事儿专家点评对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享明朝那些事书评硬伤的知识，其中也会对明朝那些事儿专家点评进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、《明朝那些事》里有哪些硬伤错误?
换而言之，官兵只要能隔一断时间杀一批流寇、或是招降一批流寇、或是把流寇赶跑一段时间，就足以向帝国皇帝和政府交差。对于官兵来说，应付这种差事，实在不是什么难事。
错误一：《西游记》其实在明朝不是禁书。而书中却说《西游记》在明朝是禁书。错误二：在宁王造反一节中，作者评论到“《三国演义》应该已经成为了畅销书，宁王那么有钱却不舍得花钱买一本来仔细看，实在是不应该。
选择性描写正是因为明朝那些事儿选择性描写史料，所以被认为有硬伤，而且导致朱祁镇跟朱见深这对父子形象全然颠倒，不知道作者当时是如何考量的，还是真的对朱祁镇这个人物有全然的偏爱。
如何昏庸无能搞得朝堂乌烟瘴气。选择性描写正是因为明朝那些事儿选择性描写史料，所以被认为有硬伤，而且导致朱祁镇跟朱见深这对父子形象全然颠倒，不知道作者当时是如何考量的，还是真的对朱祁镇这个人物有全然的偏爱。
调侃的比较多，个人分析也比较多，还借鉴了很多被人们认为不怎么靠谱的《明史》（清人编纂，被认为里面抹黑了很多明朝的人）。但是本质上讲，已经是很不错的了。并不像某些人认为的那样，就是在胡扯。
2、明朝那些事儿里面有哪些硬伤
《明朝那些事》是我非常喜欢的历史书籍，当初在看它的时候，对我印象最深的，就是在明朝末年的官兵与流寇作战中，大明帝国涌现出很多优秀将领，比如洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、左良玉、卢象升等人。
朱祁镇的洗白过程在历史中朱祁镇自夺门之变后，为了巩固自己的统治地位就大肆残害朝堂中的功臣，包括首辅大臣王文和于谦也一同被杀害。
朱祁镇的洗白过程在历史中朱祁镇自夺门之变后，为了巩固自己的统治地位就大肆残害朝堂中的功臣，包括首辅大臣王文和于谦也一同被杀害。
小说里还叙述了一段郭子兴遭遇危险的事，大意是“郭子兴被人抓住，差点被杀死。然后朱元璋出马，救出了郭子兴。”小说里的说法不符合历史书的记载。
就是在胡扯。分析也大多有理有据，比如分析胡濙和朱棣密谈，就是这样。实际上，就连史记这本史家绝唱里，也有很多是司马迁自己推测的东西，毕竟所有的阴谋，都不会说出来让史官记下的。要写就只能靠从结果来合理推测。
3、《明朝那些事儿》里有哪些硬伤错误?如何看待这本书?
“明朝的那些事儿”是一本历史小说，里面对明朝历史事件和人物的描述大多断章取义，不清晰，虚构的内容很多，这本小说基本上每一章都存在作者自己歪曲和 伪造 的历史。
《明朝那些事》是我非常喜欢的历史书籍，当初在看它的时候，对我印象最深的，就是在明朝末年的官兵与流寇作战中，大明帝国涌现出很多优秀将领，比如洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、左良玉、卢象升等人。
错误一：《西游记》其实在明朝不是禁书。而书中却说《西游记》在明朝是禁书。错误二：在宁王造反一节中，作者评论到“《三国演义》应该已经成为了畅销书，宁王那么有钱却不舍得花钱买一本来仔细看，实在是不应该。
而这个硬伤就是作者对朱祁镇这个昏君进行美化描述，真正的贤君朱见深极尽丑化，因为这一点很多人觉得明朝那些事儿是一个巨大的遗憾。之所以出现这个现象就是作者明月先生对朱祁镇这个人物有太多的偏爱。
到此，以上就是小编对于明朝那些事书评硬伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事书评硬伤的3点解答对大家有用。