史书评价清代皇帝，评价清史稿
本篇文章给大家谈谈史书评价清代皇帝，以及评价清史稿对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享史书评价清代皇帝的知识，其中也会对评价清史稿进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、求乾隆皇帝的历史评价。
乾隆帝无疑是古代帝王中统治时间最长的君王，在他手握专制皇权的64年中，既没有威胁他皇权的隐患，而他本人也身体健康，没有遇到什么大灾大病。直至乾隆85岁时，此时的他已经做了60年的皇帝了，但是他的身体还是很健康。
乾隆皇帝为了一己虚荣和“面子”，把百姓的税钱不当回事，使中华帝国的财富大量外流。恶直好谀，重用大贪官和珅 乾隆皇帝对部下的阿谀奉承有狂热的爱好，这一嗜好直接导致了中国历史上前于古人后无来者的大贪官和珅的出场。
对于乾隆皇帝的评价其实大体上还是偏向歌功颂德的一面，比如夸赞他的“文治武功”、夸赞他很孝顺很专情。 乾隆皇帝对于发妻贤皇后也是一直念念不忘，为其作诗就达到上百首之多。
乾隆皇帝，即爱新觉罗 弘历，康熙之孙 雍正之子，可以说他也是清代历史上最幸运的皇帝，在第一次见到自己的爷爷康熙的时候，就被六十八岁的康熙看中了，并由康熙带在身边亲自教导。
乾隆皇帝，清高宗爱新觉罗弘历，清朝第六位皇帝，也是中国史上最长寿的皇帝。
2、对康熙皇帝的评价
《清史稿》对康熙皇帝的评价是：圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。
康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩。其他来说，我们不得不说，和同时代俄国的彼得大帝来比，康熙仅有小聪明，缺乏智慧，而且对科学和社会进步，康熙是起反作用的。
康熙皇帝的历史评价如下：功绩：管理边疆：平定噶尔丹叛乱，册封五世班禅，平息“三藩之乱”，收复台湾并设台湾府 。抗击沙俄：雅克萨反击战；划定边界 。发展经济：治理黄河，奖励垦荒，厉行节俭等 。消极：兴文字狱 。
朝鲜人对康熙帝的评价经历了一个从昏君到圣君的变化过程。法国白晋：①具备天下所有人的优点，在全世界的君主中，康熙帝应列为第一等的英主。②康熙皇帝的孝顺和感恩是如此罕见，他因此获得了举国百姓的尊敬和拥戴。
另一种观点是对康熙的重新评价——延误了历史的进程 ①认为康熙帝有才无识，没有把握住历史的机遇，因循误国。 所谓的“康乾盛世”只能说是落日的余辉。
3、清朝顺治帝的历史评价:为康乾盛世奠定了基础
这就为康雍乾时期中国的发展奠定了坚固的基础。正是在这个意义上，福临是清朝开国时的关键君主，在中国历史上起了进步的作用。
顺治帝—爱新觉罗·福临在其前人努尔哈赤，皇太极以及摄政王多尔衮改革的基础上，参照明制继续进行社会改革。顺治帝的改革对当时社会政治、经济产生了积极的影响，并为“康乾盛世”奠定了基础。
顺治皇帝不懦弱，只是性格叛逆，亲政后处理的许多关于满汉之间民族问题，都十分有远见。生前他于母亲孝庄太后形同水火，如仇人一般。
在其母孝庄文皇后的帮助下，他整顿吏治，注重农业生产，提倡节约，减免苛捐杂税，广开言路，网罗人才，在各方面取得了很大成就。他为巩固清王朝统治作出了贡献，初创了清王朝走向强盛的新局面。为康乾盛世打下了基础。
关于史书评价清代皇帝和评价清史稿的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 史书评价清代皇帝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于评价清史稿、史书评价清代皇帝的信息别忘了在本站进行查找喔。