缠论读书笔记37例-缠论笔记1-13

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于缠论读书笔记37例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍缠论读书笔记37例的解答，让我们一起看看吧。

第二个问题，对走出来的走势类型可以按结合律加以分解结合，这就是走势的多义性。

这里有点含混，缠论对背离和背驰有不同的解释，但我只按自己的分析方式，讲通俗意义的背离，进入第二个中枢的次级别走势和离开第二个中枢的次级别走势，这里确认下是同向的，如果这种比较出现背离，意义很大。

第三问：你这么理解就误入歧途了。首先这不叫失败型反弹，因为下跌背驰之后除了连接反趋势还可以连接大级别盘整，这种情况就是盘整的一种罢了。

到3一段，没问题，3到8处理下包含关系，最终是一段也没问题，关键就是9和7这里不省心，不妨先忘掉定义，进入走势去考察。

这里同样是缠师说的，不能一根筋。你说的是按照非同级别分解的标准分解，但你忘了缠师讲的多义性分解以及同级别分解，以及两种不同分解的同时运用。

弄清楚了这个就不会轻易错失在第三类买卖点的最早机会，也自然而然的理解缠第《教你炒股票37：背驰的再分辨》中对a A b B c形成的标准趋势背驰中c必然包含第三类买卖点且必然是趋势且创新高或新低的论述了。

在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。对a A b B c（a，b，c表示次级别走势类型；A，B表示中枢），背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。

关于缠论，买卖点的判断，离不开背驰。下面以最典型的a A b B c走势为例阐述背驰的问题。注意，不是任何a A b B c形式都有背驰的。首先，没有趋势，没有背驰。

我可能明白你的困惑了，请你去看缠的37课，那课里面有真正意义的背驰描述，详细的讲了背驰的标准；也就是说，当某一个级别的走势结束后，出现了37课所讲的标准，那么就可以说前面的那段某级别走势发生了背驰。

所以真正的背驰只发生一次，不会存在背了又背的情况的。前面有位缠友说：“背驰必然转折”，这句是对的，但后面的那句“转折必然由背驰构成”，这句不对！转折不一定都由背驰构成，背驰导致转折只是其中之一。

这个问题其实根本不存在，所谓背了又背，无非是MACD指标出现了背离之后不跌，之后又形成一次或多次背离，理解盘整背驰转换为第三类买点自己走势的延伸，判定好级别，自然可以解决这个问题。

首先，要改正一点，缠论的买卖点不是基于线段的破坏，而是背驰。用a A b，的盘背举例：首先走势上走出a A b，首先力度的比较不能a与b比，这个是非常关键的，很多人都错在这里。

首先要a A b B c是一个同级别的趋势；2，其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。

要么一个跟另一个完全等同，比如上下、下上；要么一个包含在另一个里面，比如上盘、下盘、盘上、盘下，盘就完全包含在上或者下里面，上下、下上中，如果其中一个比另一个更长一点，那也会形成包含。

了解缠论买点100%正确的绝对性。三类买卖点100%正确的理论依据——走势必完美。走势分为上涨、下跌和中枢。走势必完美，就是说任何一种走势必将终结。没有哪种走势是不结束的（反证法可以证明）。

也就是不能用结束了的与还在伸长中的比较，很多人说出现背了又背的情况，就是这个问题。首先应该b内部比较，b内部出现背驰时，再与a比，若此时b的力度还是于小a ，那么b内部的背驰点就是一个买卖点。

到此，以上就是小编对于缠论读书笔记37例的问题就介绍到这了，希望介绍关于缠论读书笔记37例的4点解答对大家有用。